若中国已有强大的大语言模型,它会告诉你吗?

2026-04-24 | 来源: RFI 华语 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

「漏洞末日」风险：若中国已有强大如Mythos的大语言模型，它会告诉你吗？ https://t.co/ZBgA92Vdqg pic.twitter.com/SSDWUGNcTK— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) April 24, 2026

Anthropic最新大语言模型Mythos能够识别并利用未知漏洞。因此面对相互毁灭的风险，美国与中国应当携手合作，防止该工具落入不法之手。前Orange硅谷总经理Georges Nahon4月23日投书《回声报》论坛栏目作出如此分析。

这位前硅谷资深工程师在其分析文章中写道，2026年4月7日，人工智能公司Anthropic宣布其最新大语言模型Mythos强大到无法商业化发布！「Mythos能够识别并利用所有主流操作系统和网络浏览器中的未知漏洞」。测试揭示了一些古老漏洞，其中一些已被忽视数十年之久。

面对这一被称为「漏洞末日」（vulnpocalypse）的风险，Anthropic发起了「玻璃翼计划」（Project Glasswing）——一个由约四十家机构组成的自律联盟，成员包括苹果、微软、亚马逊、思科、谷歌、摩根大通等，这些机构将获得对Mythos的受控访问权限，以便紧急加固关键基础设施。

部分人士认为，有必要严格控制这些新型超级智能大语言模型的传播，使其仅限于最具责任心的政府和企业使用，并为其提供防御工具，以便在黑客不可避免地获取这些模型之前，及时发现并修补漏洞。

重建验证流程

这些大语言模型在漏洞检测方面已超越人类，而在六个月内，即使是技术水平有限的恶意行为者也能利用这种能力，以低廉的成本发动大规模、自动化、无迹可寻的网络攻击。

问题的根源更为深刻。数字基础设施从未被设计成能抵御如此快速演变的攻击：它们之所以能够维持运转，正是依赖于人类天然的行动迟缓。人工智能并未创造新的漏洞，而是消除了那道在我们不知不觉中保护着我们的「摩擦力」。单纯监管大语言模型无济于事：在紧急修补安全漏洞之后，必须重建整个系统完整性的验证方式。人工智能正将我们自身技术上的疏忽照原样反射回来。千年虫问题人人都能预见并加以准备，但Mythos带来的挑战却全然不同。

如今，人们认为没有其他任何机构拥有类似的大语言模型。但如果中国已具备与Mythos相同的进攻能力，它会公开宣布吗？这一点令人深表怀疑。

网络安全：一项战略优势

中国加强监管美国资本对科技公司投资

实测GPT5.5:最强模型不是嘴炮,它真能干活儿

川普形容中国、印度为人间地狱?言论引炸锅

有人质疑，Anthropic是否在危言耸听。2019年，OpenAI曾预言GPT-2将引发一场虚假信息浩劫，而那场灾难最终并未成真。

「Mythos冲击」可能使Anthropic大获裨益——该公司将以高昂的溢价出售有限访问权限：人工智能将演变为一种仅有财力雄厚者才能负担的关键基础设施，从而使大语言模型企业极为盈利且权势日增。

“数字基础设施从未被设计成能抵御如此快速演变的攻击：它们之所以能够维持运转，正是依赖于人类天然的行动迟缓。”

对投资者而言，信号已十分明确：网络安全正从成本中心跃升为竞争优势。随着Mythos这类大语言模型的到来，比竞争对手更早加固基础设施将成为一种战略武器。优先获得人工智能防御工具的企业，能够在竞争对手仍处于脆弱状态时守护自身的数据与系统。

美国政府或许也会决定，不能将如此巨大的力量留在一家私营企业手中，这很可能最终导致Anthropic被国有化。

曼哈顿计划

中国不会犹豫于将人工智能竞赛国有化，美国政府或许别无选择，只能启动一个类似核武器时代的「曼哈顿计划」的新项目——彼时，该计划曾为美国带来长达四年的技术独占期。相互毁灭的风险最终催生了核不扩散体制。

正因如此，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）认为，世界上没有任何一个国家能够单独应对这场人工智能威胁。解决之道应从全球两大人工智能超级大国——美国与中国——的合作开始，共同阻止恶意行为者获取这种新的人工智能力量。这种力量对双方各自构成的威胁，很可能远超彼此相互构成的威胁。欧洲也应当争取加入其中。

这篇前Orange硅谷总经理的投书最后指出，Mythos并非神话，而是一场迫在眉睫的紧急危机。