網紅狗被人賣掉宰殺主人中斷環球旅行尋找

2026-05-28 | 來源: 極目新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近期，河南商丘一只擁有百萬粉絲的網紅邊牧犬“鋤頭”被人180元賣掉後宰殺，引發關注。據了解，主人在發現狗丟失後，曾懸賞5000元找狗。目前，警方已介入處理該案。

5月28日，“鋤頭”的主人郭先生告訴大河報《看見》記者，他正在准備警方評估“鋤頭”價值的材料。

郭先生帶著“鋤頭”自駕旅游

主人：狗被陌生人帶走以180元賣掉宰殺

郭先生介紹，“鋤頭”是一只邊牧，他養了快9年。其灰白黑相間的稀有毛色，也被稱為“隕石犬”。當初在路邊看到它，覺得可愛，以2000元的價格買下。因為它經常跟著父親幹農活，便給它取名“鋤頭”。後來他開始做旅行博主，經常帶著“鋤頭”自駕。其賬號因記錄一人一狗自駕旅行的點滴積累了百萬粉絲，很多人因為“鋤頭”關注他的賬號。

最近，郭先生因在國外自駕游，不方便帶狗，“鋤頭”由老家的父親照看。沒想到這次他在國外時，家裡的“鋤頭”丟了。

郭先生稱，5月11日，父親帶著“鋤頭”下地幹活，狗就守在車邊。等父親想起來喚狗，發現狗不見了。家人報警後，也自行找了多日，但一直找不到“鋤頭”。“我也沒有心思自駕，便訂了回國的機票。”

郭先生通過調取監控發現，“鋤頭”被一對騎電動車的男女在一斷頭路處帶上電車，藏在電車擋風被中帶走。5月26日，郭先生在其他村莊找到了將狗帶走的男子，和警察上門時，該男子稱“以為狗是沒人要的”，其家人更是態度強硬，稱“狗已經死了，別折騰我們了”。

是否旅行常客空姐根據登機一習慣即可判斷

"在硅谷待了十年後,我決定賣掉千萬房產回國"

旅行博主吐槽"航班滑行58分鍾",機場及航司回應

郭先生在其他村莊找到了將狗帶走的男子，和警察上門

男子稱5月14日狗被他以180元的價格賣掉。其當即打電話給狗販子，得知狗已被轉賣宰殺。確認“鋤頭”沒了，郭先生說他當時渾身發抖，無法接受這個結果。他認為對方偷走了他的狗，當即報警。當天，郭先生收到了警方的行政立案通知書。

28日，當地派出所告訴大河報《看見》記者，案件正在處理中。

律師解讀：或涉嫌刑事犯罪

北京市京都律師事務所律師林斐然介紹，目前，我們國家對於家養寵物是沒有單獨立法的，“鋤頭”被偷，只能按盜竊罪，計算它自身的價值。“在這倆嫌疑人的眼裡，180元就是他們的收入。但是法律明確禁止以賊贓的低價套現價格認定被盜財物價值。”

林斐然指出，純種“隕石”邊牧的市場價格通常超過10000元，這遠超過了正常幾千的盜竊罪立案標准，“正常就是6個月起步到1年左右的有期徒刑”。“本案中，偷狗行為由夫妻二人共同實施，二人具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行為，屬於共同犯罪，均應對全部犯罪結果承擔刑事責任。”

“當然，民事上，‘鋤頭’的價格可以由專業估價機構評估的市場價值，加上購買寵物的費用，飼養期間的必要費，比如疫苗費、醫療費、狗糧費等，再加上尋找寵物產生的合理費用，比如交通費、住宿費、懸賞費等進行索賠。”林斐然說。

林斐然補充，民法典提及，因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。“鋤頭”作為主人飼養多年的寵物，是充分信任的陪伴者，應屬於司法判例中提及的具有人身意義的特定物，可以單獨要求民事索賠。

“有人問，網紅寵物的 ‘流量價值’和 ‘賬號價值’怎麼算呢？這其實判起來就難了，屬於間接損失，恐怕這一部分才是爭議最大的地方，法院未必會支持這部分的折損。”林斐然表示。