白幼瘦和小白脸在中国为什么受欢迎?

柔弱的、没有攻击性的形象，为什么更容易在当今中国，受到大规模的喜爱？男人喜欢白幼瘦，怀念抱有遗憾的白月光，女人喜欢小白脸，饭圈文化走向各个领域。

这到底是一种天然的审美偏好，还是一种被社会塑造出的特殊欲望呢？

以王思聪为例，他几乎每个女友，在形象上都是白幼瘦。面对父亲高山般的巨大成就，是否容易有一种无法跨越的无力感。那么这种主体感的长期压抑，可能会让他在选择伴侣的时候，下意识地选择更为柔弱、更加好掌控的对象作为心理代偿。

这个模型，可以在中国无限扩展。

在中国社会从古至今，绝大部分时候，主流推崇的都是弱的女性，以弱为美。我们有非常多弱的形容词来形容女性的弱美，比如弱柳扶风、芳草柔情、蒲柳之姿，女性身上的柔弱、娇病、没有力量感，甚至缠脚之后的颤颤巍巍，都会被当做一种女性美的体现，甚至是性感的体现。

白幼瘦的女性，性感吗？

如果这样的女人是性感的，那为什么白幼瘦没有席卷全世界成为一个性感密码，没有成为A片的主流形象？

如果不性感，为什么它会成为中国男性的一种主流审美？

为什么加国二手房比以前更难卖了？

欧洲人为什么不喝热水?一条臭气熏天的来时路

张小满:大厂把人碾碎了,我想知道为什么

其实，在人类的生理本能当中，无论男女，性欲都是被成熟的、高主体性的、高张力的异性所激发的，因为那种永远不可能被征服的渴望本身，就加剧了人的性渴望。

但是，中国人在审美当中，恰恰反其道而行之。不成熟的、不性感的、没有主体性的、没有力量感的异性，备受推崇。它并非是一种天性，而是一种被高压社会塑造出来的特殊的审美偏好，是一种人们对于压力的本能的逃避反应。

自古以来，中国就是一个高压的等级化的集权化的父权社会，君君臣臣父父子子，三纲五常，使得每一个人从上至下都处于一种压抑态。

每一个男人头上，都会有一个无比强大的父亲和一个无比强大的君主，有时候它们是同一个人。

在这样一个紧缩的限定的伦理结构当中，他不可以被挑战，不可以被超越。那么作为一个男性，他的权力被父亲剥夺，主体性被父亲压缩。那么在成年后选择异性的时候，就会下意识地产生一种防御性的审美，希望找一个可控的、不会挑战自己的女人，给予他权力上的补偿，而白幼瘦，恰恰符合这样的心理需求。她本身并不是性感的、有魅力的，但是它让男性感觉是安全的、没有风险的、可以被支配的。

我见过有的直播间，有很多大哥，经常会指定一个女的，一直跳，跳到汗流浃背、精疲力竭、崩溃大哭为止，大哥估计感觉很爽，其实呢，这也是一种变相的权利释放。当他在生活当中没有办法满足个人权利，就会选择更弱的人代偿。

然而，在中国，男性很难意识到自己是受到父权压制最强烈的群体。因为他自己是男性，所以一般来说会不经思考地直接认同父权结构的合理性，很难跳出结构看结构，去发现，原来我的性压抑、不自信、对失败的担忧、对感情的压抑、人到中年的空虚感，其实都源于一种超雄父权制结构。

绝大部分中下层男性，也是这套金字塔结构的受害者。这种结构，来源于资源不够分，生产力低下、福利低下。我们在孝顺和吃苦这篇文章中也谈到，孝顺和吃苦文化，也是因为资源不够分、但社会需要稳定，人为造出来的差异。生理结构上，不同阶层的人没有任何差异；聪明才智上，男女没有明显差异；都是人为的提前预设和偏见。

对于女性而言，孝道也给了她们出口，媳妇熬成婆，下位者被加冕成了上位者。对于年轻女性，她天然就是父权制下被压抑的一方，自己是被不公平对待的一方。在长久的生活当中，紧张和压力，大多都源于强势的男性。这种感受，也会把她推向一个和男性类似的审美方向，那就是同样选择没有攻击性的、不会给自己带来压力的异性，所以，秀才、鹿晗、各种柔弱的男性，giegie，就会大受欢迎。