谷歌: 2026"端侧AI战事"升级,苹果谷歌们在拼什么?

2026-06-23 | 来源: 腾讯科技 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

图片由AI工具生成

2026上半年，端侧大模型走到了一个新阶段：模型将继续变小、变轻，但光靠压缩已经不够了。接下来的关键，是让模型和底层框架、芯片、具体设备场景配合起来，从“能跑起来”走向“更好用”。

这样的转变，正在头部厂商身上集中发生。6月9日的苹果全球开发者大会（WWDC2026）上，苹果发力端侧大模型，发布了AFM3系列。

苹果的思路是，从根本上为端侧设计出省算力的结构，推出约200亿参数的端侧主力AFM 3 Core Advanced，把模型本体做大，通过稀疏架构，每次推理只激活其中一部分参数。

这是苹果的解法。不过从整个行业看，在端侧的落地路径上，仍然面临不同取舍和分化。

一些公司走“蒸馏路线”：让能力强的大模型迁移给体量更小的模型，再把这个小模型装进设备里跑，以更低的成本逼近先进大模型的效果。

Google的Gemini Nano就是典型代表。早期Gemini技术报告中提到，Gemini Nano由更大的Gemini模型蒸馏而来，面向端侧部署，直接跑在Pixel、三星Galaxy等安卓手机本地上。

还有一类厂商则选择从端侧约束出发，重新设计模型本身。在有限的算力、内存和功耗条件下，尽可能提高端侧模型单位参数能够承载的能力密度。

这条路线押中是端侧大模型的“小而强”：模型体积要足够小，才能进入更多手机、PC、车机、机器人等终端；能力又要足够完整，才能支撑端侧 Agent、实时交互和本地智能体验。

以国内聚焦端侧大模型的面壁智能为例，长期强调模型压缩和能力密度提升。从MiniCPM系列开始，其思路就是用更小的参数规模，尽量承载更强的模型能力。

到目前，面壁智能选择沿着低比特路线继续压缩模型，并联合清华大学、OpenBMB开源社区发布的BitCPM-CANN，已经在华为昇腾平台上验证了1.58-bit三值大模型的训练方案。

诺贝尔奖得主离开工作9年的谷歌成Anthropic新员工

三天内连失两位传奇:谷歌的AI人才大坝,正在决堤?

体验飞行乐趣 Google Earth飞行模拟器免费玩

以前每个参数要用一长串数字来记，现在改成只用很少几位就能表示，这样模型可以更省算力、也更省存储。

和以往不同的是，这一步的压缩，使得端侧大模型的升级不再只停留在模型算法层面，也开始进入芯片适配层面。

在近日和面壁智能的一次交流会上，面壁智能CEO李大海表示：“今年以来，随着行业整体把推演转移到国产芯片上，我们也在逐步把训练工作转移到国产芯片和国产集群”。

这也指向端侧大模型的一个共同趋势：模型越往终端走，就越依赖软硬协同。单纯把模型做小还不够，模型需要贴合芯片的计算方式，芯片也需要围绕大模型推理继续优化。

行业中，类似的动作已经越来越多。无论是苹果围绕 Apple Silicon芯片推出Core AI，还是高通、联发科、英特尔等厂商，都在搭建自己的端侧AI平台。

端侧AI的竞争，正在从比拼参数规模和压缩比例，转向模型、芯片、系统、应用之间的整体配合。

不过，端侧大模型的共识正在形成，分歧也随之浮现。

当模型真正进入手机、汽车、PC、机器人等真实设备后，行业讨论的焦点开始更加聚焦在端侧能力的核心能力拓展和边界上：端侧模型应该承担哪些核心任务？本地智能与云端智能如何分工？端侧模型从“能跑”走向“好用”，还要跨过哪些门槛？

围绕这些问题，面壁智能CEO李大海分享了他对端侧大模型进入落地阶段后的判断与思考。

01 苹果加码端侧：一场迟到的“系统工程”

问：苹果2026年继续加码端侧大模型，推出的端侧大模型AFM3 Core Advanced，也让端侧 AI 再次成为行业焦点。你怎么看苹果这一路线的落地进展？如何看待苹果通过“稀疏路线”切入端侧的方式？对安卓手机厂商来说，会带来怎样的竞争压力？