澳大利亞: 爽拿兩份養老金...澳洲中國移民流行這方法

2026-06-25 | 來源: 壯壯科普 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

據了解，澳大利亞有一批華人，原本都是國內體制內的退休人員，五十歲時來到澳大利亞，住滿了十年，從澳大利亞法定退休年齡六十多歲開始，每周領取500刀的福利，國內每月還能拿到一萬元的退休金。

最近朋友圈裡冒出一種新養老打法，人在澳洲生活，國內養老金照發，等到澳洲達到法定退休年齡，再領當地Age Pension，聽上去像是把晚年拆成兩份保障，這事到底靠不靠譜，公平不公平？

不少人出身於國內體制內，年屆五十辦理退休後，便移居澳大利亞。

在當地居住滿十年，待至67歲時，即可申請當地養老金。2026年，單身人士的最新標准為每兩周約1200澳元，折合每周近500澳元。倘若再加上租房補貼，維持基礎生活可謂綽綽有余。

與此同時，國內這批人員大多於2015年養老制度改革前入職，恰逢財政兜底時期，個人繳費負擔相對較輕。退休之後，每月獲取近萬元人民幣並非罕見之事。只需每年借助中國領事 APP 完成一次生存認證，款項便會准時匯入賬戶，即便身處海外，也絲毫不影響領取。

這個組合讓很多人心動，但能不能長期兩頭領，關鍵在規則怎麼落地。中國養老金注重繳費年限與工齡，只要符合法定條件，即便身處境外也可正常領取。此政策已延續三十余載，且申領程序較為簡便，切實保障了參保人員權益。

澳大利亞的Age Pension更看居住貢獻和經濟狀況，需要永久居民累計住滿10年，且有5年連續不間斷，再過收入和資產測試，門檻不高不低，合規就能領，不合規馬上減。

問題在於，過去兩國社保數據不共享，澳洲福利部門很難核查你在海外的養老金收入，只要你在澳洲沒有明顯資產和工作收入，很多申請就順著流程過了，結果呢，網絡上出現了“雙重保障”的現實樣本。

但這陣風正在收。

澳洲財政吃緊，對海外收入的審查越來越嚴，按照現行規則，海外養老金計入收入測試，單身每兩周超過218澳元的部分，每多1澳元，Age Pension就扣0.5澳元，國內每月一萬元人民幣折合澳元後，遠超免額，如果如實申報，澳洲這邊會明顯減少，嚴重時可能停發。

有人會問，那不申報呢？已有不少華人被查出隱瞞海外收入，福利被停，要求追回多年多領金額，最高達幾十萬澳元，這錢要一次性補回，晚年壓力更大，真的值得冒險嗎？

澳洲女被鯊魚咬傷昏迷10天醒來只說4個字

美軍計劃在澳大利亞建立戰備武器庫

澳洲禁令無用 16歲以下兒少逾8成仍用社群媒體

更值得注意的是，全球稅務信息交換逐步落地，澳洲稅務局能更方便查詢海外銀行流水與收入，隱瞞空間在縮小，申請排隊時間也在拉長，對於長期離境的核查更嚴格，據稱單次離境超過3年可能影響你的常住資格，福利資格隨之搖擺。

從國內視角看，這筆養老金本是對個人過往貢獻的回饋，屬於應享權益，法律沒有因為你定居海外就切斷，很多人覺得拿得理直氣壯。

但現實裡，普通退休群體每月大多三四千到五六千元，能過八千的少，一邊是外移人群國內上萬加澳洲每周近500澳元，一邊是國內老人在市場裡精打細算，這種差距讓輿論不平衡，問題不在情緒，在制度銜接。

社保基金靠在職人繳費與單位配套維持運轉，錢長期流向境外，是否算資源外流，不少人認為會影響基金使用效率與公平，這話刺耳，但不無擔心，你會如何選擇？

還要看到一個技術細節，中澳沒有社保互通協議，數據無法直接共享，導致抵扣機制難以完全執行，監管就容易出現盲區，雙重享受才有空間。跨境人口越來越多，這個盲區不補，爭議不會消停。

有人說，這就是聰明的養老規劃，也有人說是鑽空子，究竟哪一面更貼近現實？說到底，合規是底線，晚年最怕的不是少一點錢，而是多一個麻煩，海外福利能領，前提是如實申報國內收入，國內養老金能領，前提是按要求做生存認證，不做假不隱瞞，才是安全路徑。

政策層面有沒有改進空間？當然有。比如推動跨境社保信息共享，探索簽訂社保互認或數據交換框架，統一收入認定標准，避免重復支付，既不傷個人權益，也兼顧公平。

再比如，對長期境外定居人員是否設置更細的管理規則，如何保證基金使用效率，這些問題遲早要正面回應。

個人怎麼落地更穩妥？一是看清自身財務與健康狀況，別把預期建立在“查不到我”的幻想上，二是提早研究兩國規則，收入怎麼申報，離境怎麼計算，資格怎麼保留，別到67歲臨門一腳才發現條款變了，三是保留記錄，銀行流水、認證截圖都留好，遇到核查不慌。

還有一個現實細節，澳洲的生活成本高，房租、看病、交通都有價碼，Age Pension加租房補貼能保基本盤，但想過得寬裕，還是要算清賬，不然錢領到了，心卻不踏實，這樣的晚年圖什麼？

很多人問，以後還能兩頭領嗎？模糊地帶在縮小，合規越來越唯一，今天能做到的，明天未必還能照搬，把期待放在規則之內，比放在僥幸之中更穩。