张东岳案水落石出: 综述：小东岳案尘埃落定各方反应不一

2006-05-14 | 来源: 加国无忧 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

昨天上午，安省最高法院法官布鲁斯•邓鲁（Bruce Durno）在宣读完冗长的判决书后，轰动整个加拿大的小东岳案终于尘埃落定。其实坐无虚席的审判厅内，人们最关心的不是这个判决怎么判，因为“二级谋杀”“终身监禁”已无悬念，而不得假释的最低期限才是核心。法官Bruce Durno判定，23岁前上海签证学生陈敏承认二级谋杀罪名，其刑期将自动成为终身监禁，陈敏在服刑的15年期间，不得假释。

　　明眼人一看便知，这在相当程度上是个不折不扣的妥协与折衷。因为此前控方要求法官判陈敏17至20年不得假释，而陈的辩护律师则努力让法官轻判，只在12年内不能假释。

　　法官：不是意外

　　从最后的结果来看，法官邓鲁似乎在作出决定的最后时刻，稍稍有点偏向了控方，将不能假释的期限在自己的权力范围内往长的方向拉了一点。这可以从陈敏辩护律师在随后表达的不满可以看出来。

　　但法官这么做自有其道理。据《明报》的报道，法官邓鲁在判决开始之前就明确表示，小东岳的被害并非“意外”，尽管作案者年轻或者缺乏经验，但他至少进行绑架时就已经明白他的行为将对孩子的身体造成伤害。

　　而且，法官在判决书中指出，陈敏在绑架小东岳时不是毫无知觉地误杀她。陈敏在午夜爬进张家，将小东岳非法禁锢及将她放在车尾箱内，这显然是有意导致张东岳身体受伤的行为。

　　法官进一步解释说，虽然陈敏在许多方面显得不够成熟老练，其作案手法相当笨拙，但小东岳的死亡不是偶然的（this is not an accidental killing in the course of a bungled kidnapping），而受害者只是一个稚气未脱的小女孩。按陈敏自己的说法，他无意中使得小东岳窒息死亡，但作案者意识到这些之后，并未采取报警或任何其它的急救措施，反而残酷地将其抛在荒郊野外。再者，当警方开始大规模搜寻活动以及小孩的尸骨被发现之后的相当长的时间内，陈敏完全置若罔闻，漠然处之，大大地延长了受害人父母的痛苦。

　　法官邓鲁在判决中还称，陈敏要提供其DNA样本给全国DNA资料库，终身不能拥有枪械，弹药及受管制武器。

　　陈敏律师：还可能上诉

　　但陈敏的辩护律师罗辛则继续辩称，陈敏杀人实属意外，因为被告没有计划去杀人，也没有料到会产生这样的后果。陈敏的辩护律师罗辛对法官的判决感到失望，认为定刑过高。当问及是否会就假释刑期上诉，罗辛称他需要详细阅读法官的判决书之后，才能作出决定。

　　罗辛的律师助理栗钧在庭外对记者表示，陈敏有30天考虑是否就15年不得假释的裁决提出上诉。栗钧强调说，陈敏的服刑期将以他被捕那天开始计算。按刑法陈敏在服刑满12年后，他可以申请日间假释，即他可以在日间离开监狱外出，晚上回监狱睡觉继续服刑。正如早前报道猜测的那样，陈敏将在安省Kingston监狱服刑。