意游轮触礁: 恋爱经：不要因为“晕轮效应”昏了头

2011-11-23 | 来源: 新浪读书 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

俄国著名的大文豪普希金曾经狂热地爱上了被称为“莫斯科第一美人”的娜坦丽，并且和她结了婚。

　　娜坦丽与普希金其实是截然相反的两类人，每当普希金为她朗诵写好的诗歌时，她都捂着耳朵躲开：“不要听！不要听！”相反，她最喜欢到处找乐子，出席一些豪华的舞会，并要求普希金陪她一起去。

　　为了她，普希金丢下创作，债台高筑，最后还为她决斗而死，这颗文学巨星就这样早早地陨落了。

　　在普希金看来，娜坦丽的美貌让人心动神摇，如此美丽的人也必然有着超凡的智慧和高贵的品格，只不过事实并非如此。

　　看到普希金的罗曼史，我们大概会惊叹，文人的情感就是丰富、随性、冲动。那么我们这些“平凡人”就离这种不可思议的事情很遥远吗？

　　心理学讲师沙哈尔博士说过：“最个人的，也是最普遍的。”名人的轶事或多或少折射着我们很多人的生活，也许更轻松点儿，或者还有可能更戏剧性点儿。

　　有一首歌叫做《那件疯狂的小事叫爱情》，是啊，尤其遇上爱情这样一件感性四溢的事情，怎样匪夷所思的情况都有可能发生。怪不得大文豪莎士比亚都曾经感叹 “恋人和诗人都是满脑子的想象”。

　　我身边有一个朋友，就曾经吃过这种“想象”的苦头。那时她结识了一个男朋友，看上去高大帅气，言谈举止也仿佛显得挺有想法，侃起人生大道理简直头头是道。朋友那时年纪尚轻，不禁为他深深折服，认为这次找到了一个有深度有抱负的好男人。于是在朋友母亲的介绍下，男孩去了一家挺不错的公司上班，专业虽然不是很对口，但想着他那么勤奋，以后肯定没有问题。

　　谁料工作材料往回带了不少，却从未见他读一读，只是丢在原地积灰。最让人抓狂的是，朋友母亲有一天忽然接到公司负责人的电话，说你介绍来的那个男孩不见了，手机也不接。朋友急坏了，最后发现他居然翘班去网吧里玩网游，并且“行迹败露”后干脆跑到公司去辞职，事后还振振有词地说“这家公司无法施展我的抱负”。

　　大家都觉得，这回朋友肯定要和这小子吹了，让众人跌破眼镜的是，朋友顶住了父母的阻力、朋友的相劝，铁了心一样不肯回头。“你们不了解他，”她一脸的认真，“他真的是有抱负的，也很有能力，甚至连他们游戏里公会的人都特别特别服他管！”

　　上述例子中描述的现象，无论是有名文豪的还是平凡女孩的，如果用心理学的一个词来解释，就叫做“晕轮效应”。

　　这个词最早是由美国心理学家爱德华？桑代克(Edward Lee Thorndike)于20世纪20年代提出的。他认为，人们对人的认知和判断往往只从局部出发，放大而得出整体印象，就是常说的以偏概全。

　　一个人如果一方面的优点被宣扬出来，那么他就会被一种赞许的光环笼罩，并被赋予“全盘皆优”的肯定；如果一个人的某些缺点被曝光，他就会被批评的光环所笼罩，并被认为“满盘皆输”。这就好似刮风天气前夜月亮周围出现的月晕，因此桑代克为这一心理现象起了一个恰如其分的名称“晕轮效应”，有时也被称为 “以点概面效应”。

　　美国心理学家戴恩做过一个这样的实验。他让参与试验者观看一些照片，照片上的人有的很有魅力，有的很平凡，有的看起来不太招人喜欢。然后让参与者从与魅力无关的特点方面评定这些人。结果表明，参与者们为看上去有魅力的人“安上”了更多理想人格特征的光环，如和蔼、沉着，好交际等。又有一项心理实验显示，如果要求人们从一堆陌生人的照片中分别找出“好人”和“罪犯”时，总会受到外貌晕轮效应的影响。

　　当然，晕轮效应不仅仅表现在以貌取人上，还常表现在以服装或者初次言谈等为依据，判断对方的地位、才能、品格上等等。

　　晕轮效应在我们的情绪反应、情感世界中是非常常见的。和戴恩同在一个国家的心理学家凯利(H. Kelly)做过一个心理实验，他让一位演讲者对一所大学的两个班级分别作内容相同的演讲，在演讲开始前，他告诉一个班的学生说，演讲者非常热情、平易近人，而对另一个班则说，演讲者是个冷漠严肃不近人情的家伙。结果不出所料，演讲结束后，一个班的学生与演讲者一见如故，友善融洽，而另一个班则笼罩在冷冰冰的气氛下。

　　看，在这个例子中，只是无关利害不问爱恨的演讲者和听众的关系，那么在包涵了强烈情感的爱情关系中，晕轮效应对我们的误导便会更加明显，清醒过来也更加艰难。

　　爱情对于女人来说，是很重要的事情，慧眼看清恋人，是爱情品质的保证，别被晕轮效应整晕了就变得特别重要。

　　据研究，晕轮效应的特征具体表现在这样三个方面：遮掩性、表面性和弥散性。

　　遮掩性在恋爱中常见的就是“一见钟情”，初遇一个人，我们就以他某一个闪光点认定他是个不错的、值得去爱的人；表面性则是说在晕轮效应下，我们将一些外在的特征与内在的品质联系了起来，例如：他总是微笑，那么他一定很善良；说到弥散性，经典的例子就是成语中的“爱屋及乌”，就好像你爱他，于是也爱上了他的篮球，这是有益的，而你爱他，于是也认为花心是潇洒、粗鲁是豪情，这就情况不妙了。

　　晕轮效应太让人发晕了，该如何在爱情世界的色彩斑斓面前保持清醒的头脑呢？

　　心理学上有一个很有意思的现象与晕轮效应是好朋友，叫做“循环证实”。就是说，一个人对他人的偏见，常会得到自动的“证实”，就好像先确定了观点，再去找证据。

　　如同上述例子中我的那位朋友，她坚信男友是个上进的人，那么他翘班去玩游戏是不向没有作为的工作妥协；她挖掘他当游戏公会会长的魄力，并认为这是雄心和能力的体现。对方每做一件本该打碎她认同的事情，她都会主动替他找借口，帮他把那些碎片一块块黏回来。

　　这时候要承认自己爱错人真的很残忍，但也请忍痛片刻，别试着总当对方的辩护律师。假设一次，他的这些做法有没有不够靠谱的可能性。

　　另外，我还建议大家在恋爱中不妨放慢速度，观察全面。我们无法用理智去压制一见钟情的生成(况且它又是那么一种仿佛触碰到了灵魂的美妙体验)，但是我们可以为一头栽进恋情里的盲目热情降温。

　　你可以理直气壮或者心甘情愿地说“我就是爱他的自私”或者“我不介意他的自私”，这是个人口味问题；但是捂着眼睛喊“他不自私，头几次见面时他表现得温柔又体贴，怎么可能自私”，那就是偏见和误解了，若是再坚持不管来自父母或者好友的善意提示，就真的成了冒傻气的执迷不悟。

　　我们总是认为自己是最了解恋人的那一个，但偏偏有些时候，仿佛一场大梦后，我们才恍然大悟，最误读了恋人的恐怕就是自己。

　　茫茫人海中，忽然遇到一个好像真的可以打动心扉的人，喜悦和沉沦简直就是忍不住的事情。恋爱中，你可以交付对方很多东西：时间、精力、挂念、温柔的情怀、真诚的心意，唯独不能交付你的清醒和理智。

　　感情的产生也许是电光火石的一瞬，但不意味着一瞬就定下了永久。我们都不会读心术，那么就去慢慢品味一个人，除了他的甜，也面对他可能存在的苦和酸，然后不违背内心踏踏实实地承认他究竟是不是自己的那一杯茶，才是聪明的选择。