移民政策: 林枫：加国的移民顾问是不是饭桶？

2005-10-29 | 来源: Edwin | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

加拿大移民顾问学会准备成立的时候，就有移民顾问起来反对，理由是凭什么由你来管？为什么要交这么多钱？还有就是让英语测试是歧视。

　　反对归反对，后来的结果是，加拿大移民顾问协会一意孤行地成立了，入会者也乖乖地交纳了1400元的年费，然后，移民顾问们也按部就班地参加了协会组织的英语水平测试。再后来，三场考试下来，在应试的华裔移民顾问中，能在听、说、读、写四方面全面过关的人，居然不足3成，这才有了本地网站赵平波先生那篇《本地的华裔移民顾问居然有7成是饭桶？》的评述。

　　对于赵平波先生的评述，笔者有所保留。因为饭桶不是凭一场“雅思”测试的结果来定义的。举个很简单的例子，就是十年前拼“托福”到美加顺利读取博士学位的人，今日再叫他考一次“托福”，他不一定就能考出好成绩来。就算英语不再是“痛”的读者诸君，我相信也不是人人有信心通过雅思测试的，这点道理很显浅，饭桶都能理解。

　　正如有人所说的，有近80％的移民，是通过移民顾问的帮助移居加拿大的。假如移民顾问中有70％是饭桶，那么，按照简单的推算，有超过半数以上的人，是饭桶办来的，而北京的移民官，也被70%的饭桶所左右，这样算下去，岂不是世界大乱？

　　很多人不理解，为什么有那么多人相信移民顾问，甚至有人提出，我就没有靠移民顾问的帮助，不是一样成功移民吗？道理是这么说，但存在就是合理，既然这一行那么火，说明移民顾问的作用还是存在的。

　　移民顾问是个服务行业，他们向顾客所提供的商品是“服务”。因此，衡良一个移民顾问是好是坏，关键是看他的服务质素。包括他对移民法的熟悉程度，对行业道德标准的理解，专业操守，以及语言等各个方面。考察应该是全面的，重在监管，而不只是语言的测试。

　　笔者相信，除了个别招摇撞骗的移民顾问外，大部分的移民顾问，他们是按照规定的程序工作的，否则他们将会承受市场规律的惩罚。口碑不好的移民顾问，大都是做不长的，因为你可以骗第一个，不一定就能骗第二个。

　　当然，有一个人被骗，都是不应该的。因此，对移民顾问实施监管，这是好事情。因为长期以来，确有不道德者，借“移民”牟取暴利，令上当受骗者陷入家破的困境。

　　加强对移民顾问的监管，语言不是最重要的。移民顾问的职业道德，专业精神，以及合理的收费，才是最最重要的。

　　目前的情况是，无良的移民顾问，夸大自己的能力，对申请者乱开保票，甚至协助申请者伪造资料，目的是藉此牟取巨额利润，这才是移民顾问协会应该“严打”之处，而不仅仅是停留在英语语言测试这个层面上。

　　移民顾问学会实施监管的第一个着力点，应该是加强投诉案件的处理。既然你已经向会员收取了100多元保险费，就应该确保当有受害者提出投诉时，迅速，果断地作出判断，对诈骗行为予以制约，对损失者给予赔偿，以防止更大的损失。

　　移民顾问学会实施监管的第二个着力点，应该是整理目前杂乱的收费标准，打击暴利行为，令收费合理化，规范化。

　　未来的五年，加拿大政府将会接受更多的新移民，显然，呼吁政府在广招移民的同时，加强对移民顾问的监管，很有必要。