| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

上海反腐风暴: 余秋雨"审查"陈良宇:我说的就是这个名字

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  余秋雨"审查"陈良宇:我说的就是这个名字 凯迪网络


  我说的就是这个名字

  余秋雨


  前一阵我在香港凤凰卫视预录《秋雨时分》的“人格尊严”部分,说了一件曾经让我很不舒服的事。我说,我已经有很多年没有参加上海文化艺术界的活动了,前年下半年被一位朋友硬拉,到衡山宾馆的一个大会议厅参加了一次,上海不少大学和研究院所的一批人文学科专家都在。他们在发言中频频提到一个名字,不带姓,只说后面两个字,显得十分亲切和熟悉,我一听,肯定不是康德和罗素,也不是孔子和朱熹,但我却不知道,这是怎么回事?我连忙问旁座的一位先生,这位先生很惊讶地看着我,说,这是这座城市的最高领导啊!我一想,这个人的全名倒是在报纸上见到过,但从来没有听人这么去掉姓氏亲热地叫过,因此又问,这些教授和他很熟吗?旁座的先生告诉我,不可能,因为这个人官职很高,他们不可能认识他。我感到奇怪的是,这个领导人肯定不是从事人文科学研究的,为什么这么多学者教授一次次不怕重复地提到他呢?我说,这是一种精神跪拜,那天跪拜对象并不在现场,可称之为“缺席跪拜”。

  我虽然没有点名,但连凤凰卫视录制现场的工作人员都立即听出来了。我所说的被学者教授们一声声亲切呼唤的名字,就是“良宇”。

  除了凤凰卫视的节目中这么说之外,我至少还几十次地向朋友们讲述过我从这件事情引起的担忧。记得那天在会场,主持人还点我发言,我因为有了上述的心情,在发言中故意强调了上海这些年来在文化上的严重滞后,那些学者教授都很吃惊地看着我,其中有两个还打断我,说上海文化在很多方面已不在乎国内坐标,只在乎国际坐标。他们打断我发言的架势,完全是居高临下。

  我当时想,对我傲慢不要紧,但这是一个有关人文学科的研讨,我在这个问题上至少比你们的那位“良宇”更有发言权吧?你们的恭敬和傲慢,也太不学术了吧?

  我至今并不认为那些学者、教授知道某个领导人所犯的错误,我只是肯定:学者、教授们失去人格的吹捧习惯,助长了某些领导人的自以为是,目空一切。这就是文化所起的负面作用。我还记得某某大学一位教授的发言:“良宇上个月所说的这句话,虽然德国启蒙主义哲学家也说过,但更有新意。”我相信,当代中国很多文人成天在做这样的事,使不少官员忘了自己究竟是谁。

  真正的知识分子是应该对公共权力担负监察责任的。我长久以来反复在推荐的康德对知识分子的定义“有勇气在一切公共事务中运用理性”,就是这个意思。但是我看到的当代中国知识分子中的很大一部分,主要在从事对无权力者的批判,发泄对同行的嫉恨。听上去声音很响,却不必支付点滴勇气。他们一次次省略某个自己并不认识的领导人的姓氏亲亲热热地叫着,只要是为了显示自己的立场和背景,不为什么,只为在糟践同行时让别人误会成是上级的意图,又明知任何机构也不会去查。他们认为,这就是“人生智慧”。

  但是,文化的良知会查。


  网友的评论:

  余秋雨的博客今天贴出了他的丑表功文章

  余秋雨今天的表演极其令人作呕!

  因为他从来就是贪官、权贵的吹捧者,权力的寄生物。他余秋雨不是别人,他是今天犯了严重错误、被中央“双规”的陈良雨领导的上海市委、市政府的“文化顾问”,他多次、一再炫耀过他这个身份。

  陈良雨倒台之前,他在哪个公共媒体上说过他编造的话?他借一个贪官的倒台,又在信口雌黄,编造自己的英雄神话,英雄历史。余秋雨这条变色龙,大概又在想捞取什么政治资本!他在抬高自己的同时,还不忘记顺便颠倒是非,糟踏其他的知识分子,把上海的知识分子专家一个个都诬蔑成陈良雨的仆从,好像一个有独立人格的人都没有了,唯有他余秋雨出污泥而不染。我就不相信他连陈良雨都不认识,他没有叫过一次良雨,没有拍马献媚?几十年前,他叫过多少次“春桥”“文元”(注:余曾是“梁效”写作组的成员,参见余杰文章《余秋雨,你为什么不忏悔?》)?他以为真会有人相信他的这个新鲜鬼话?这个文革的爬虫实在是太无耻,太叫人恶心了!
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 3 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 3 人参与评论    (其它新闻评论)
    #14543 游客 [有.昔.争.义] 2007-03-20 01:06
    余秋雨可耻!无耻!
    #11257 日從 [黄.乎.其.有] 2006-10-09 23:55
    我認為像余秋雨這樣的偽文化大師,其流毒極可能是長久的.
    為了我們的後代免受余秋雨信口雌黄的垃圾污染,我有三點建議:
    一. 咬住余的文革丑史,直到他認帳,不和他兜圈,就咬住,問 他: 文革時寫過的文章,敢完整陳列出來,公諸世人嗎?
    二. 拆他學者的皮,他的等所謂的專著,幸運地產生于文革剛結束的學術真空時代,當中有沒有該注明的引用.出處沒注明的?刪掉玩弄語言技巧的文句,這些所謂的專箸价值幾何?
    三. 有良知的學者們,要從為下一代負責的角度,直面余氏污染.
    #11106 游客 [七.昔.修.篇] 2006-09-30 01:50
    余秋雨今天的表演极其令人作呕!   因为他从来就是贪官、权贵的吹捧者,权力的寄生物。他余秋雨不是别人,他是今天犯了严重错误、被中央“双规”的陈良雨领导的上海市委、市政府的“文化顾问”,他多次、一再炫耀过他这个身份。   陈良雨倒台之前,他在哪个公共媒体上说过他编造的话?他借一个贪官的倒台,又在信口雌黄,编造自己的英雄神话,英雄历史。余秋雨这条变色龙,大概又在想捞取什么政治资本!他在抬高自己的同时,还不忘记顺便颠倒是非,糟踏其他的知识分子,把上海的知识分子专家一个个都诬蔑成陈良雨的仆从,好...  [更多...]
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0424 秒 and 4 DB Queries in 0.0020 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号