生活中的"沉没成本" 你能否面对

　　邻居家的大妈，买了新鲜的肉馅，一时疏忽没有冷冻，放在冰箱的保鲜层两周的时间。等发现后，已经有一点怪怪的味道，可又不舍得扔掉。于是加鸡蛋，加酱油，加淀粉，加面包屑，再用油炸后大火蒸，做成了美味的狮子头。熟料全家吃后肠胃开始不舒服，均上吐下泻，不得不请假去医院。

　　一位在北京的朋友，从2007年就开始看房，那时侯他手里大约有50万的现金，加上贷款，在四环内买一套100多平米的房子应该没问题。可在看过一圈之后，不是觉得地段不够好，就是嫌太贵。从此，年年看房，房价也在年年涨，他总是后悔应该早些买，总觉得同之前相比较，当下出手有点亏--------于是，直到现在，他仍然在租房。

　　还有一位女性朋友，恰巧在举行婚礼前发现未婚夫有脚踩两只船的嫌疑。闺蜜劝她趁早分手，她为难地说，婚礼已经安排好，双方父母亲友均已通知，房子家具都已置办齐全，这时候再分手，成本太大，惊扰太多，伤不起--------那年她二十六岁。结婚几年后，再次发现老公出轨，却依旧选择了原谅，因为“孩子都有了，离婚的代价太大，不想再折腾了-----”那年她三十二岁。今年，她的老公因外遇主动提出离婚，而她，已年过四十。

　　到这里，不禁要给大家介绍一个经济学的专有词汇：“沉没成本”。在经济学和商业决策制定过程中，都会用到“沉没成本（Sunk Cost）”这个概念，指已经付出且不可收回的成本。维基百科用最简单的例子做了说明：如果你预订了一张电影票，已经付了票款且假设不能退票。此时你付的价钱已经不能收回，就算你不看电影钱也收不回来，电影票的价钱就可以算作你的沉没成本。

马筱梅妈妈给玥儿煲鸡汤,照料她生活起居

【高薪诚聘陪同母亲的生活助理】

陈昱霖:被吴秀波送进监狱,现在过着富太生活

　　大多数经济学家们认为，如果你是理性的，那就不该在做决策时考虑沉没成本。比如在付钱后发现电影不好看，会有两种决定：1. 忍受着看完；2. 退场去做别的事情。两种情况下你都已经付钱，所以应该不考虑这件事情。如果你后悔买票了，那么你当前的决定应该是基于你是否想继续看这部电影，而不是你为这部电影付了多少钱。此时的决定不应该考虑到买票的事，而应该以看免费电影的心态来作判断。经济学家们往往建议选择后者，这样你只是花了点冤枉钱，还可以通过腾出时间来做其他更有意义的事来降低机会成本，而选择前者你还要继续受冤枉罪。

　　从上面的解释可以看出，对于已经付出并不可收回的成本，在决策时应该理性思考，不受其影响，不考虑已有的付出。不仅仅是经济活动，生活中亦是如此。小到一盘菜，大到一段情，该放下的时候就放下，该走开的时候就得走开，否则，就如深陷泥潭，只能一味地不断投入下去，不得回报，永远“沉没”。然而现实生活中很多人，却都做不到“嘎然而止”，转身离开。归根结底，还是人们普遍的“憎恶损失”从而逃避现实的心理在作怪。

　　常常，面对自己付出的心血，人们总会恋恋不舍。买肉的大妈心疼本来好好的肉馅，花去了自己二十元钱；看房子的老兄缅怀如果当初早买，自己会省下多少银子；要结婚的女孩子，面对曾经付出的感情，木已成舟的局势，进退两难。因为不舍，所以就在优柔寡断中被局势推着不停地向前，不愿面对现实，不甘心转身走“回头路”。认为一旦转身，就是“损失”。殊不知，无论转身与否，无论你愿不愿意面对，你的损失已经在那里。你所需要决定的，是继续“损失”下去，还是及早停止“损失。”

　　有时候，人们不能把自己从过去的决策中解放出来，还因为他们有意或无意地不想承认过去的错误。出于面子出于虚荣出于自尊，很多人不愿也不甘就此转身。因为，很多时候，“转身”，就意味着“放弃”。而“放弃”在字典中，总不象是一个褒义词。婚礼突然取消，短期内肯定会有很多质疑，会让女孩子同家人的颜面难以保全。好好的一段佳话，可能就此变成绯闻，她需要为此而承担很多压力。同时，“放弃”，就无异于公开宣布自己的失败，即：自己所辛苦投入的成本无法回来。而这确实需要勇气，面对“血本无归”的局面，不是所有的人都能够大气地摔摔头，坦率地承认：“我亏了”，“我栽了”，“我输了”。也不是所有的人，都能够不喊疼不抱怨地“认栽”，然后潇洒地走开。