欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

温哥华资讯

故事 | 移民 | 留学 | 八卦 | 娱乐 | 投资 | 旅游
就业 | 健康 | 文艺 | 情感 | 科技 | 华人 | 海归

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 汽车 | 贴图
生活 | 房屋 | 亲子 | 摄影 | 原创 | 投资

专栏 | 视频
群组 | 图库

生活资讯专栏社会百态

柴静: 我自己从事PM2.5研究说几句柴静

2015-03-03 | 来源: 新浪博客 | 转到微信 | 有57人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　我在国内和美国都是做大气颗粒物的研究，包括无机有机及其来源。

　　我在国内的大学10年前就在采集PM2.5的样品。当时国内还只有TSP和PM10的标准。我记得那时北京的PM2.5的数据就是非常高了，一般在100以上，严重时，例如沙尘暴，冬季，那就是几百以上。而当时美国EPA的标准好像是25。其实早在20年前，中国的污染就已经相当严重了。大家还记得咱们小时候在北方冬天，明明是大晴天，却看不见太阳，整个天像罩子一样把城市罩在里面，那就是雾霾。只是那时候，无人去关注这个问题。

　　我认真看了柴静的穹顶之下，首先，我觉得她还是很敬业的，她的报告也很打动人。但是我发现她里面还是有很多观点结论是有问题的。

　　1. 她说清晨时污染物浓度最高，原因是他们发现夜晚很多无尾气处理装置的柴油卡车在行驶。这个结论是错的，因为大气中污染物浓度本来就是双峰双谷形式的。污染物浓度最高的时候就是清晨和傍晚，这是由于大气稳定，上热下冷，造成逆温层，不利于大气对流，污染物扩散。

　　2. 柴静背着的那个采样器，上面采集下来的PM2.5不代表人就吸入了那么多，因为采样器的空气流速和流量不等于人的呼吸频率和吸入量。我觉得柴静这里有点误导，好像人吸入了黑黑的一层PM2.5。

柴静从公知女神到惨被抵制经历了啥

从央视女神到全网消失柴静只用了

前央视主播柴静8年复出预告片遭禁

　　3. 关于这些PM2.5的来源，最主要的就是扬尘，尾气和燃煤，夏季的二次颗粒物。柴静都提到了，她的重点抓住了燃煤和尾气，而对于扬尘只提了几句。那么扬尘是最重要的污染源吗？当然是，而且是占到1/3以上. 扬尘主要来自于城市建设以及没有植被的裸露地面。中国这十多年，到处大兴土木，把大量的农田，绿地，树林都占下了，盖成了高楼别野。柴静，有没有追问扬尘污染源的责任人？这个责任人是谁，大家都知道！

　　4. 燃煤，柴静大篇幅地详细讲解。低利润低效率的炼钢厂，冬季采暖用的劣质煤。但是比这两个污染更严重的是电厂，我不知道为什么柴静没去电厂看看？中国的火力发电是中国最主要的电的来源，到处都有。

　　5. 尾气，柴静把矛头对准了中石油中石化，进行了深入的探访。为什么不提高油品质量？为何不让环保部门参与制定标准？问题很尖锐，说的也很犀利。她给出的意见是，打破垄断，引入竞争。这些都说的很好，唯一让我觉得有点诡异的是，她给出一张中石油中石化最近的贪腐关系网，她说这是一个腐败高发的系统。

　　我质疑，在讨论污染时，突然提到腐败，而且仅在提到中石油中石化时？我觉得她的这张图，完全是画蛇添足，授人以柄。

　　6. 环保局。这个片子的环保部门的人都是以正义，正面的形式出场，他们说我不敢张开嘴，害怕别人看见我没牙。哇！我估计绝大部分看了此片的人，都对环保部门的人有敬意。但是，我想问问，各地环保局的人士，当年这些污染企业是怎么投产经营的？你们当年，为这些企业写各类环境评估报告，写得不亦乐乎的时候，难道不知道有今天的后果？？？

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 57 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

猜您喜欢:

运输联线将为大温地区增加公交运输并改善服务

突发：全球最大光刻机巨头爆雷股价跳水(图)

“最抠门”老板，衣服打补丁，年入20亿(图)

您可能也喜欢:

BC房市销量降9.5% 但房价上涨6.5%

朔尔茨访问同济大学,几轮提问后开始变得"不严肃"(图)

共有 57 人参与评论 (其它新闻评论)

评论6	游客 [四.西.宇.弟]	2015-03-03 13:24
雾霾是秃子头上的跳蚤，明摆着的事实，还说啥废话啊。赞踩回复 0

游客 [改.昔.流.义]

2015-03-03 13:18

评论 4 写道:

中国人有几个人能做到像她那样，别在指手画脚了，拿出你的态度和行动来，别就知道反驳。

任何与柴静一样可以自由发言，不是吗？柴静在片子里声明不许观众对此发言吗？

踩回复 0

评论4	游客 [畜.幼.读.奥]	2015-03-03 10:27
中国人有几个人能做到像她那样，别在指手画脚了，拿出你的态度和行动来，别就知道反驳。赞 11 踩回复 1

评论3	游客 [曰.香.与.能]	2015-03-03 09:55
柴静不是专业研究大气的，她的观点可能不是很专业不要吹毛求疵，我们应该一致支持她，与政府联合起来治理污染才是正理，毕竟我们生活在穹顶之下赞 20 踩回复 0

评论2	游客 [始.教.王.二]	2015-03-03 09:34
作为一个记者以足够了，高大全的东西太离谱。好开头。也不是凭空捏造，更不是做科学研究，基本属实。赞 15 踩回复 0