為什麼說蘋果表一定會死?(圖)

2015-04-24 | 來源: QQ空間 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　蘋果表發布也有段時間了，而關於這塊表到底如何也一直爭論不休：正方從各個角度去說這塊手表如何如何不好，什麼性能低下續航垃圾一塊電子表也好意思挑戰奢侈表；而反方舉起自己的大旗幟，拿出當年罵iPhone的諾基亞的下場，拿出當年罵iPad的人的ID，再拿出初代的蘋果電腦ebay上的拍賣價格，高喊著你們這幫膽敢阻礙歷史前進，可穿戴時代來臨的蛆蟲，一定會被碾得粉碎……

　　但是，我仍要說，這款手表是個垃圾，它注定失敗。可穿戴時代，不是蘋果這種保守表能夠帶領起來的。

　　當然，不列論據就是耍流氓。接下來就來看看，為什麼這款手表注定失敗。

　　不過在看失敗之前，我們先來看看 iPhone 和iPad 為什麼成功了。

　　其實，我覺得 iPhone 時代和 iPad 時代，對著蘋果唱反調的都是屬於科技宅、各種技術行家，事實上那個時候，普通民眾並不關心蘋果也不關注蘋果，那時蘋果的品牌影響力相比今天差得太遠。在那個時代，蘋果的哲學是如何把人們每天要用的東西做到極致，而不是像技術專家們那樣，自己有什麼需求就打造一個東西把那個專門需求完全滿足。

　　而手機，則正是人們一定要用的東西。假設當年沒有蘋果，今天一樣會人手一部手機，即便一直停留在諾基亞智能機時代。這個，你可以直接去看看手機市場在 iPhone 之前的發展幅度就能很清楚。

　　而蘋果，要做的並不是創造不存在的東西，而是在已經相對成熟的手機市場裡給人們選擇它的理由。

　　而蘋果給出的答案就是輕娛樂。

為什麼選出美國籍教皇:他幾乎反對特朗普代表的一切?

中國相親市場上現在為什麼只剩下女人了?

每天跑步人雖然瘦了但卻"變老了" 為什麼

　　如今的地鐵上，放眼望去，人們拿著手機就是看視頻、看小說、玩游戲。所有的東西都可以碎片化輕度化，隨時抽離，無聊時又能回來。人們不需要engagement，不需要強烈的沉浸感代入感，人們不想在公眾面前展示自己真實的體驗感受，只希望能夠默默地裝逼，一邊看著自己的手機，斜眼看著旁邊的人在玩啥。

　　我記得我剛上大學時候，對手機完全沒有興趣，滿腦子想的都是新的mp4。經常上中關村在線看新的mp4新聞，看著哪款藍魔台電mp4又支持了哪種新的視頻格式，是不是支持pdf，一如你們今天刷36氪。

　　而我的舍友看手機，後來還買了個psp。

　　於那時的我而言，我覺得能隨時隨地看視頻是再幸福不過的事；聽歌是基本要求，至於游戲我主要玩PC游戲所以psp這種看起來很復雜的東西我就沒關注過。

　　但是，那時的我們都已經在渴求著有一個能夠隨身攜帶、消除坐車無聊的個人娛樂中心，我是視頻和圖書，而我舍友是游戲。對於在大城市成天上下班趕地鐵的人來說，這是絕對的剛需。

　　然後，iPhone 就是滿足了這些剛需，把這些每個人都希望有的功能整合到了一起。

　　沒錯，就是每個人都希望有的功能，因為這些功能沒有學習門檻，我們從小就知道它們是娛樂。證據就是，為了隨時看視頻出現了mp4這種產品，為了隨身玩游戲出現了psp、3ds這種產品，為了看電子書，即便是後來居上的kindle都竟然又從iPad手中分走了一片江山。

　　iPhone在那個時代把這些功能都整合到一起，帶來了整個移動互聯網的興起，這幾乎是必然的。

　　當然，更大的爭議是在 iPad 上。iPad 其實就是 iPhone 娛樂功能的升級版。即便是在mp4時代，我們已經在關注mp4的屏幕尺寸大小，因此初代的iPhone就屏幕本身肯定是滿足不了那些天天消費視頻、電子書和游戲的人的。iPad 為的就是滿足這個。而手機越來越大，現在基本穩定在5-6寸之間，原因其實就是便攜性和看視頻、看書體驗平衡的一個甜點而已，一旦滿足之後，大家發現也懶得拿起 iPad 了。