美軍海外基地禍害世界滋生賣淫

2015-09-01 | 來源: 楊陽博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　美國在世界各地保持著大約800處軍事設施，駐守這些設施的軍事人員超過23萬人。這些龐大的設施和人員的各項費用均需駐在國提供，給這些國家嚴重的經濟負擔；而這些美國軍人並不安分，在駐在國發生的美軍各類犯罪事件層出不窮，各國媒體近日對此事作出了綜合評述。

　　日本沖繩縣民舉行抗議美軍基地活動

　　目前，大約有8萬美軍駐在東亞和太平洋地區，其中包括在109個駐日美軍基地中的5萬人和在85個駐韓美軍基地中的2.8萬人。歐洲仍有6.5萬美國駐軍，在意大利有58個美軍基地，單在德國就有179個美軍基地。

　　美國海外的所有大型軍事基地都可以追溯至二戰剛結束後的那段時間和冷戰開始的時候。“基地”這個詞本身是一個概括性詞匯，可以指從阿富汗的大型前方作戰基地到秘魯的一處雷達站或者意大利托斯卡納區的一處小型娛樂設施（美軍在世界各地經營著170多個高爾夫球場）的任何設施。

　　在進行6年研究後，美利堅大學人類學教授戴維·瓦因（David Vine）出版了一本新書，名為《基地國：美國海外軍事基地如何損害美國和世界》。他在書中說，這些海外軍事基地正在損害美國的國家安全和美國在海外的軟實力。瓦因2015年7月在《紐約時報》上發表專欄文章，概述這本書的結論。他在文章中引用了前美國陸軍軍官學校（西點軍校）教授布拉德利·鮑曼（Radley Bowman）的話。後者曾強調，在中東的軍事基地是“反美主義和激進主義的主要催化劑”，還表示研究結果顯示，美國在該地區的軍事基地和駐軍與“基地”組織征募新兵之間有明顯的相關性。

　　鮑曼進一步說：海外基地還往往加劇軍事緊張局勢和妨礙通過外交途徑解決沖突。從中國、俄羅斯和伊朗的角度講，在邊境附近的美軍基地是一種促使它們增加軍費開支的威脅。海外美軍基地實際上會增加戰爭爆發的可能性，從而使美國更不安全。

8度獲選世界最幸福國度芬蘭人6大生活習慣超實際

洗洗睡吧...川普宣告世界警察卸任

《蘋果在中國》:令世界不安的"聯姻"

　　瓦因還論及下述觀點，即放棄海外軍事基地有可能向美國盟友發出美國將再次采取孤立主義的信號，尤其是在亞洲和歐洲（考慮到俄羅斯的修正主義外交政策和中國日益增長的軍力）有可能破壞和平和穩定，因為軍事基地可以發揮在這些地區阻止侵略的作用。

　　他概述說，一些軍事研究結果顯示，“經由海空調兵遣將的進步基本消除了軍隊前沿駐扎的優勢，軍隊從國內基地派兵的速度通常可以和從海外基地派兵一樣快。而且沒有多少實證研究結果表明，海外基地的有效性是一種長期威懾形式。”

　　約翰·W·道爾在一篇有關日本戰後歷史的文章《兩個體系中的和平和民主：外部政策和內部沖突》中討論了冷戰期間駐日美軍基地的問題。他說：正如一名美國高官後來作證時說的，包括沖繩在內的駐日美軍和基地的首要任務從來不是直接保護日本，而是向亞洲投射美國實力和“支持在其他地方的義務”。

　　對許多觀察人士來說，美國駐軍還對日本的外部威脅起威懾作用這一觀點不如它的相反觀點（如果沒有美軍基地，外部威脅微不足道，但有了美軍基地，就相當可觀）有說服力。

　　不僅如此，瓦因還表示，在巴林和卡塔爾等不民主的國家保持軍事基地是對“美軍基地傳播民主這一說辭”的嘲笑，而且實際上破壞美國在海外的軟實力。他還說：“在世界各地，軍事基地造成環境破壞、強迫搬遷、賣淫、事故和犯罪等。”

　　瓦因估計，把一名軍人派駐海外的費用大約比派駐國內多1萬至4萬美元。他說，“奧巴馬總統的‘把戰略重點轉向太平洋地區’的戰略意味著，在一個已經有數百個美軍基地和數萬駐軍的地區，還要多花費數十億美元。”

　　美國外交政策聚焦網站曾發表題為《沖繩：努力阻止美軍“把重心轉向亞洲”的小島》的文章稱，1995年，在3名美國兵殘暴地輪奸了一名12歲女孩後，沖繩民眾發動大規模抗議活動，要求美軍基地搬離沖繩。這一情況也震動了東京。