| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

香港: 惊 当年邓小平都不愿意收回香港

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  对於较为年长而又长期关注香港政治的人来说,上述论点并不陌生,当年林行止的多篇社论,就曾指出这点(后来结集为《香港前途问题的设想与事实》)。可是,年青一辈可能对於邓小平其实也不想收回香港,颇为惊讶。


  到目前为止,最详细记述中国收回香港决策过程的第一手资料,就是1997年黄文放口述,浸会大学林思齐东西学术交流研究所笔录整理的《中国对香港恢复行使主权的决策历程及执行》一书,只要你细读这本书,你就会发现,若没有新界租约的年期框限,当年的中华人民共和国,极可能让英国继续统治下去,因为中共一直都不愿意收回香港。黄文放(1932-2000年)於广州长大,1949年加入新华社香港分社(功能如同今日的中联办),退休前官至该社的台湾事务部部长,并曾於1982年,由长期主管港澳事务的廖承志领导,参与五人小组,专责研究收回香港具体安排。笔者比较黄文放,与另一位曾参与收回香港计划的港澳办官员李后(1923-2009年)的记述(李后:《百年屈辱史的终结:香港问题始末》,北京:中央文献出版社,1997年1),发现两者并无重大出入,所以决定据此撰文,再辅以相关史料,追溯收回香港的历史背景及决策经过。

  


  前传──国民政府曾致力收回香港主权

  自清朝灭亡至1981年的三个中国政府──北洋政府、国民党及中共,最不愿意收回香港的,是中共,相反北洋政府及国民党,都曾经尝试争回新界以至全香港,尤以国民党最为积极。中国自1920年代开始,就多次提出要收回新界(中方名为「九龙租借地」),至二次大战结束前夕,蒋介石更认为中国将是战胜国,理应收回香港,最后因时任英国首相的丘吉尔坚拒交出香港,再加上后来国共全面内战,蒋介石才打消收回香港的念头。


  

  1945年9月16日,香港军政府代表中英两国,於中环和平纪念碑广场举行接受日本投降的仪式。(维基百科照片)


  只反「港独」,不求短期内收回──1950-70年代中共对港方针

  到中共上台前后,毛泽东认为留住英属香港,不但可以打破美国的包围封锁,更可以「拉住英国,分化美英」,所以决定暂不收回港澳2。(有关英属香港对中国的重要性,请参阅笔者早前的文章──〈为何中国不提早收回香港?〉,而该等重要性,不但为黄文放证实,亦见诸於金尧如的回忆录──《金尧如五十年香江忆往》,金尧如曾於五十至六十年代长期参与中共港澳工作。)

  可是,中共对港澳的政策,不时受到欧美共产党及第三世界国家质疑,至於日后和中共反目成仇的苏联,更多次公开讽刺北京是「讲一套,做一套」──一边高呼反对西方帝国主义,一边就容许帝国主义者留在国境内。北京的回应就是:中华人民共和国成立后,宣布所有「不平等条约」无效,因此,香港的主权,属於中国无疑,可是当下并非收回香港的时机,待日后「时机成熟」,就会以「和平谈判方式」收回香港的管治权。(中共对上述立场的最详细公开解释,可见1963年3月8日的《人民日报》社论,题为〈评美国共产党的声明〉)3至於,何时才是「时机成熟」,可能连周恩来毛泽东都不知道。
您的点赞是对我们的鼓励     已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 2 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [焦.西.吴.弟] 2015-09-09 13:13
    这叫有自知之明
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0391 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒