中国好声音: 好声音评汪峰事件：部分媒体讽刺

2015-09-13 | 来源: 网易娱乐 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　明知结果如此，依然为保护自己的学员做出了这样的选择，这样的导师却被认为“情商低”、“受迫害妄想症”，该有多么讽刺与矛盾。

　　惹出这天大麻烦的51位评审都是谁呢？

　　好声音第五季录制已经进入相当激烈的导师混战阶段。10日晚上录制的是汪峰组对战庾澄庆组，录到晚上8：30左右，汪峰因为学员接连被淘汰而对51位评审投票感到不满，节目组也迫于各方压力于11日晚上发布长微博，表示汪峰老师棒棒的，希望大家多支持。那么让汪峰老师心塞，节目组抓狂的51个评审到底都是谁呢？

　　看过“好声音”的观众或许记得，往年在这一阶段，全国101家媒体会和当晚的主考核导师共同行使投票权利。导师手握100分，按学员表现随意分配分值；全国101家媒体根据学员演唱进行投票选择，最后双方票数相加得出最终的学员得分。

好声音制作方起诉李玟经纪公司

《好声音》终结蓝台推新选秀节目

好声音没夺冠她嫁给总裁成了赢家

　　但今年一切都变了。在新赛制下，导师不再拥有分配100分的权利，而是全权由现场51家媒体代表进行投票。票数多的学员留下继续比赛，票数少的离开，干脆利落。而这51家媒体代表，分别由26位包括唱片公司、音乐制作人、乐评人和电台DJ在内的“业内人士”，以及25位全国主流媒体代表组成。

　　按说大家各司其职，从彼此不同的角度，按照各自的审美和判断进行投票，可以说比往年全部由媒体代表团投票来得公平。在8号和10号两天的录制之前，音乐人代表科尔沁夫[微博]等人代表“业内人士”，从专业的角度站起来宣誓保证投票公开、公正、公平；而媒体代表人民日报以及解放日报，也代表其他媒体进行了宣誓，保证本次投票不会因为其他势力改变初衷。但汪峰，依旧产生了怀疑。

　　由于今年“好声音”在后半段采取全新模式：4位导师最终选出的10位代表学员将进行“鸟巢冲刺夜”的大混战，最终只有4人有机会在10月7日晚真正站在北京鸟巢的舞台上角逐“年度好声音”桂冠，所以很有可能产生某一位导师的学员提前被其他人“干掉”，无缘冠军导师的争夺。所以，导师们的压力从盲选开始增加，变得谨慎小心。因为谁都不想输。

　　9月10日20：38汪峰组在被淘汰多个学员后，节目组工作人员压力非常大，跪求熟悉的记者在客观评价后多支持汪峰，记者表示如果选手表现差不多，会考虑照顾下汪峰导师的情绪问题，给他投票。此时，汪峰在录制现场说：……我一定要告诉你们(前面多位落败的汪峰组学员)，我一定要跟你们说对不起。请原谅我的直白，你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里。你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。

　　9月11日20:45中国好声音节目组发表长微博《勇气与情商》，称：所有人都知道在一个公开录制、有诸多媒体参与的录制现场，一位之前就经常被异化甚至是妖魔化，经常被调侃甚至被戏弄的明星导师，说出那段明显会让媒体反感的话，会承受怎样的结果，明知结果必然如此，依然为保护自己的学员做出了这样的选择，这样的导师……却被认为是“情商低”、“受迫害妄想症”，这该有多么讽刺与矛盾。