中國學界上了"影響因子"的當嗎?

2016-05-01 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　中國學界上了“影響因子”的當嗎？

　　上周，《讀書》雜志微信公號發布了一篇《“影響因子”是用來賺大錢的：揭開“影響因子”的學術畫皮(一)》，成為熱轉文。

　　“影響因子”在今天中國的學術評價體系中，究竟有多重要，恐怕無需贅言。不但科學界將它奉若神明，而且人文社科學界，也對它頂禮膜拜。但它的權威性真的無可置疑嗎？

　　上海交通大學科學史與科學文化研究院江曉原、穆蘊秋兩位學者經過長時間的調查與研究，驚人發現“影響因子”只是美國一家私人商業公司推出的盈利產品，從一開始就沒有“學術公器”的性質。直到今天，它制造出的學術評價體系，也幾乎沒有真正代表過學術科研的真實水平。然而國內許多科研機構的管理部門，長期強調並用各種考核手段要求科研人員盡可能將論文發表在國外的高影響因子刊物上，卻完全沒有看到，這種要求不僅在學理上極為無理，而且正在實際上對中國學術造成極大傷害。

　　在這組系列文章的第一回合裡，作者從“影響因子”及其商業公司的背景、重點產品、盈利模式入手，對這套評價體系進行了一次大起底。

中加是否就取消關稅進行了對話?中國大使回應

跌幅近30%!中國42家A股上市券商業績大幅萎縮

美官員:無中國出發貨船駛往美西岸主要港口

　　“影響因子”其實是美國一家私人商業公司推出的一項盈利產品。“科學情報研究所”(Institute for Scientific Information，簡稱ISI )逐年發布的“科學引用索引”(Science Citation Index ，簡稱SCI)和“期刊引證報告”(Journal Citation Report，簡稱JCR)，被當今科學界視為兩種最權威的學術評估數據。SCI可用來檢索科學論文被引用的情況，JCR本質上是SCI的衍生產品，它是基於對SCI(後來包括SSCI和A&HCI)“引用索引”數據進行整合處理後得到的結果，就是期刊的“影響因子”。

　　許多人誤以為它們是由“國際權威科學機構”發布的，而實際上這家“科學情報研究所”從一開始就是一家地地道道的私人商業公司，1992年又被湯森路透(Thomson Reuters)收購。只是ISI的這一商業性質，多年來一直不太為普通公眾和許多學界人士所知。

　　“科學情報研究所”及其創始人尤金·加菲爾德。

　　其創立者尤金·加菲爾德1925年生於紐約，從哥倫比亞大學獲化學學士學位(1949)和圖書情報學碩士學位(1954），從賓夕法尼亞大學獲結構語言學博士學位(1961)。1956年，還在攻讀博士學位的加菲爾德已經注冊成立了一家小公司，推出了第一款信息產品《目錄快訊》，是一種對管理類雜志目錄進行定期匯編的小冊子。

　　1960年加菲爾德迎來了他事業的轉折點。這年他將公司改名“科學情報研究所”，與美國國家健康學會合作，獲得國家科學基金(NSF)三十萬美元，共同承擔建設“基因文獻引用索引庫”項目。該項目對1961年28個國家出版的613種期刊兩萬冊以上的140萬條參考文獻建立引用索引，進行編目，最終結果共五卷，其中基因類文獻引用索引獨立成一卷。1963年該項目順利結項，加菲爾德原指望國家科學基金繼續提供資助，將余下四卷一起出版，但他的申請未獲批准。加菲爾德於是決定自己來幹，獨立出版，並將五卷統一命名為“科學引用索引”，即科學界現今奉為圭臬的SCI。