美国人真的“胸怀世界”吗？(图)

　　特朗普（Donald Trump）在就职演说中高调喊出“美国优先”的口号，然而在人们的印象中，“胸怀世界”好像根植于美国的文化基因。在美国生活6年，中央电视台北美分台首席时政记者王冠的感触是多数美国人对这个宽广的世界并不真正感兴趣，大部分美国人对欧美之外的文化，除了肤浅的尊重，更多的是漠视。本文以此切入，谈一谈作者的一些切身感悟。文章首发观察者网，现转载如下供读者参考。

　　多数美国人对这个宽广的世界并不真正感兴趣，特朗普更是其中代表

　　转眼间，坊间倍受瞩目的特朗普已经开始行使总统权力了。全世界还没有从他总统就职演说中“美国优先”的言论中回过神来，毕竟长久以来，在许多人的印象中，“胸怀世界”好像根植于美国的文化基因，很难相信特朗普这一番“自私自利”的言论能在美国民众中拥有广泛的群众基础。

　　美国人真的“胸怀世界”吗？

　　去过纽约的人大都赞叹那里人种、文化和美食的多样性，而且美国的“胸怀天下”也远不止此。

　　美国是移民政策最宽松的世界大国之一，不仅有针对战乱国家公民的政治庇护，针对全球人才的EB-5和H1B等绿卡项目，还有只要孩子出生在美国就享有出生公民权（birthright citizenship），这些在很多非移民国家眼里是不可思议的。

　　作为多元文化社会，美国容许双重国籍，没有唯一的正式官方语言，联邦政府支持少数族裔的语言、文化和宗教习俗，并且通过平权政策确保少数民族在政府机关、大学录取和其他社会活动中享有一席之地。

183老王帅哥,靠自己火出圈,他真的太全能了,爸妈得骄傲成啥样

世界末日来袭?美国男子7大末日求生建议

美国伊朗传下周挪威进行新一轮核谈判

　　然而，在美国生活6年以来，我的感触是这些政策虽然在一定程度上奏效，却并没有让多数美国人对这个宽广的世界产生真正的兴趣，大部分美国人对欧美之外的文化，除了肤浅的尊重，更多的则是漠视。

　　这些年由于采访和工作的原因，我有幸走遍了美国大部分地区。很快我发现，其实美国人生活在两个截然不同的世界里：大熔炉美国（melting pot America）和小镇美国（small town America）。大熔炉主要是沿海地带的几十个都市区，而大部分美国人则生活在中西部和南部的大农村，过着两耳不闻窗外事的安闲的小镇生活。

　　我的另一点感触是：美国的“大熔炉”更多体现在政治和意识形态上。美国多民族之间有渗透，但最终都被白人为主的精英阶层同化成美国式“政治正确”和主流价值观。而在文化和社会习俗上，美国更像一个“马赛克”文化：远看浑然一体，近看各个族裔和文化仍保留着彼此的独立性和封闭性，真正的深度交融和学习并没有那么多。

　　因此，结果就是普通民众对国际事务上的看法，大都来自家庭朋友和媒体报道，而美国主流媒体的国际新闻报道量却在逐年缩减，想在其中找到“非主流”的声音更是难上加难。

　　于是，很难有美国人独立思考杜鲁门时期开始的“反共”战略的合理性；或者从巴基斯坦社会的角度，看待反恐战争和无人机的使用。而且，美国国会直到1975年还有“不爱国行为审查委员会”（House Un-American Acticities Committee)。

　　两个月前，我在摇摆州俄亥俄主持大选草根辩论，有一个问题是“美国的选举人制度和美式民主是否依然奏效”，我的美国同行建议我撤掉这个问题，并认真地说“冠，你该知道，这是一个很不爱（美）国的问题（Guan, this is a very Un-American question you know that right?)。”

　　在学术界，美国大学商学院的国际学生比例远低于欧洲商学院。我在美国学习国际政治期间更深刻体会到，班里绝大多数美国同学“为我独尊”的美国中心思维根深蒂固，想在他们的头脑中撬开微弱的一条缝隙都很艰难。而这还是全美排名最高的国际政治院校之一。