释永信惹麻烦: 被黑惨释永信已为你争取权益15年

2017-02-04 | 来源: 观察者网 | 转到微信 | 有2人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　昨天，少林寺方丈释永信被举报的官方调查报告出来了。文字比较长，七个要点如下：关于释永信向释延鲁索要财物700余万元问题（查无实据）；关于释永信持有河南少林无形资产管理有限公司股份问题（没有问题）；关于释永信侵占高香收入问题（无证据）；关于少林寺铸造世纪大钟项目实际募集资金问题（未发现敛财现象）；少林寺名下车辆产权全部属于少林寺；关于南阳市三家建筑公司和河南佛教学院之间的经济纠纷问题（与释永信无直接关系）；释永信以“刘应城”名字登记的户口已注销。

　　一年半以前，闹得沸沸扬扬，如今看来，炒作的种种黑幕没有一件靠谱。

　　当然，所谓“私生子”传闻云云，尚无定论，官方调查并没有涉及——这是个人作风问题，超乎法律管辖范围。

　　刷屏的永远是各种低俗热点，但释永信做的有些事情，可能你不知道，触犯了某些人的特殊利益，却能让我们每一个普通人无形中受益。

　　释永信是全国人大代表。来看看他2015年的提案：在3月8日全国两会河南代表团小组会议上，全国人大代表、少林寺方丈释永信发言建议国内的宗教物产应该登记归国家所有。

　　“物权法颁布了，宗教物产也应该明确登记所有权。”他说，目前一些庙宇的所有权性质比较模糊，文物、旅游、教育等部门都各自管理着一些庙宇。“产权模糊不清的话大家都想管。”释永信认为，庙宇的产权应该归国家所有，由宗教界相关人员使用。

　　听他这么说，有的代表惊讶地问：“您不说我还一直以为少林寺的庙宇是属于少林寺的呢。”释永信摇摇头说：“现在说不清楚。”“那现在有些企业建了寺庙，难道也应该归国家所有吗？”有代表接着问。释永信认为，有些企业建寺庙实际上是为了开发旅游景区，他主张“景区是景区，寺庙是寺庙”。

　　“过去以为寺庙是归佛教界所有，严格说寺庙产权应该归社会共有。” 他解释，“建寺庙本来就是功德，不应该归个人、企业

　　

释永信之子将接过衣钵?少林寺否认“佛二代”传闻(图)

释永信再曝丑闻传其子将接衣钵

释永信在美国收拳王张志磊为徒惹议

　　凯迪网网友@凌楚风去年做了一个更加全面的整理，原来，释永信至少从2002年开始，就在呼吁减少、取消寺庙门票。

　　这是砸了多少人的金饭碗啊……2014年BBC:有网友反映，现在很多寺院所在的景区兜售门票，少林寺也是，认为少林寺的门票贵，不应该收太高的门票，您是怎么看待这一问题的？

　　释永信：我一直在呼吁，寺院所在的景区出售门票时，要对信徒完全免费，对一般游客降低门票，方便游客们都能参观。当然，很多寺庙都是文化遗产，考虑到保护和维护，需要一定的管理费用，收取一定的门票也可以理解。能降低门票价格，方便更多人分享老祖宗留下的文化遗产，这也是一件好事。

　　释永信BBC回答少林寺门票贵一直在呼吁对信徒免费-中新网 http://finance.chinanews.com/life/2014/10-17/6689858.shtml

　　2012年释永信：有些事情我们真的很无奈，比如少林寺对面的十方禅院，这些年一直在算命收钱。那里面有塑像、数罗汉、算卦、烧香，搞些封建迷信活动，欺骗游客，媒体报道得很多了，批评很多，也没制止得了。我也呼吁过很多次了，没什么作用。这块地方现在是在少林寺山门内，但却不归我们管，但很多游客不知道……（略）

　　记者：你以前也一直在说，少林寺早晚是要取消门票的，何时能实现？

　　释永信：少林寺门票是政府在收，完全都是政府定的价，我们没有话事权。随着国家经济的发展，地方状况越来越好，门票会逐步减免。目前少林寺的门票收入，主要用于文物保护。

　　我是主张并建议政府取消门票，少林寺取消门票也是早晚的事。