王歧山就要当主席?中南海已经传开

2017-03-13 | 来源: 自由亚洲电台 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　笔者在本专栏上星期的《王歧山：必需旗帜鲜明地否定邓小平！》一文中介绍了之所以要“理直气壮”而且还要“旗帜鲜明”地否定邓小平理论的重要组成部分之一，邓小平当年力主推行，甚至得到了党内保守派元老陈云和李先念支持的党和国家政治体制改革的核心内容“党政分开”，王歧山给出的理由是在中国历史传统中，“政府”历来是广义的，承担着无限责任。党的机关、人大机关、行政机关、政协机关以及法院和检察院，在广大群众眼里都是政府。言下之意，“政府”在普通中国百姓眼里是“权力”的象征和体现，所以倡导“党政分开”，就会令老百姓不再把“党”放在眼里了。

　　资料图片：中共中央政治局常委王歧山。（AFP）

　　如果说王岐山在此时此刻不惜背上“鞭尸邓小平”的恶名也要彻底否定“党政分开”还有另外一个令他“是可忍孰不可忍”的重要原因的话，那就是自从习近平和他王歧山的政权宣布要推进国家监察体制改革，建立国家监察委员会的所谓“重大政治改革”之后，居然召至海外敌对势力的一片赞扬之声。无论习近平还是他王歧山本人，本来已经解释的非常清楚，所谓的深化国家监察体制改革，目的是构建党统一领导的反腐败工作体制，但海外媒体偏偏要“善解人意”，主动帮助中共进行大张旗鼓的正面宣传，评价“权力集中高效”的（未来的）监察委会成为中国的“廉政公署”，为中国的政治生态带来翻天复地的变化。

　　持这等看法的人士中口气最为乐观的当属程晓农先生。他在接受记者记者采访时表示：两年前北京开始流传一个“顶层设计”的说法，这次关于设立国家监察委的机构变革看来是其中的一部分内容。很可能十九大之后的全国人大将修改宪法，把以前学自苏联的“一府两院”行政体制变成类似于中华民国“五院体制”（立法、行政、监察、司法院，但没有考试院）那样的国家体制。

　　程晓农先生认为：王岐山负责组建新的国家监察体制的任务，这个体制要到十九大之后的下一届人大才能正式建立，显然，十九大他将继续连任政治局常委；十九大之后，中纪委的办案功能转交给国家监察委，中纪委只负责日常党纪维持，王岐山可能就不再担任中纪委书记了，他有可能以人大委员长的身份来领导国家监察委，继续维持对官场的反腐败压力。设立监察委，王岐山换个舞台，还是演相同的角儿。

习王不同调:关键时刻,中南海怂了

家在中南海陈云的"深宅大院"让人瘆得慌

中南海易主之兆?网传李克强之死最全爆料

　　不久前笔者还曾在海外媒体上读到一篇文章题目为《设立国家监察委将开启中共第三次政治体制改革！》，文中夸赞说：国家监督委员会的确立，最终可能转型成党政分开，王岐山从中纪委书记，转向监察委员会任主任。他的身分的转型，标志着中国将从中共党治理国家的体制，转向依法治国依宪治国框架下的国家体制。

　　如今上，我们学习的王歧山的最新讲话，总应该清醒过来，成立监察委的目的不但不是什么党政分开，恰恰是为了让党政合一的作法“经得起法律的检验”。

　　程晓农先生的如上分析把当然是不会隶属国务院的未来的国家监察委员会类比为中华民国五院体制的监察院，实在是高估了中共政权。至于其中纪委办案功能转交监察委的说法，更是满拧。

　　读读中共关于建立监察委的试点改革方案就会很明白，所谓的国家监察委与中纪委不过是一块牌子，两个机构，此后的中纪委与国家监察委的关系就是中共中央军事委员会与中华人民共和国军事委员会的关系，不是相似，而是完全相同。

　　所以，与程晓农先生同时接受记者采访的《周恩来》一书的作者高文谦先生毕竟是中共高层体制内出来的人物，对中共政权鼓吹的所谓“重大政治改革”的看法非常理性和接近实际。他认为：设立监察委，官媒大力造势，称之为“第三次政改”，这纯属忽悠。区别真假政改的试金石是共产党至高无上，还是法律至高无上。设立监察委，搞的还是党国一体，同体监督，换汤不换药。中纪委权力过大，手伸得太长，早就被人诟病，成立监察委，就是为了给中纪委遮羞，为王岐山因人设庙，十九大留任铺路。监察机构改革的关键在于，由谁来监督党，谁来监督习近平？不解决共产党凌驾于宪法之上的问题，一切都是放空炮。