陳丹青：不要誇張讀書的作用(圖)

2017-04-21 | 來源: 新京報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　明天是4月23日，你們知道這是什麼日子嗎？

　　是的，是“世界讀書日”。雖然這並不能算是什麼“節日”，但如果你關注了一些出版機構的公眾號，或者這幾天去電商下單買過書搶過券，又或者關注了路邊的廣告位，都一定不會忽略它，因為有無數場有關閱讀和出版的活動，會在這一天集中舉行。

　　“閱讀”這件事在每年的這一時間熱鬧起來，是一件值得欣喜的事嗎？它能證明，或者能吸引到更廣泛的人群關注閱讀、愛上閱讀嗎？

　　恐怕並不是這樣。閱讀和與閱讀有關的活動，是兩回事。今天書評君就聊一聊這個話題，並且采訪了陳丹青老師，也請他聊一聊這件事。

　　一個觀察

　　閱讀在4月，越來越像一場運動？

　　近幾年，讀者們對各種新書出版時的發布會、沙龍等活動都已經不陌生，生活在一線城市、尤其是北京的讀者就更是如此，幾乎每個周末，在城市裡的幾家著名的獨立書店裡，總會有一場又一場活動可以參與。

　　許多出版機構都已經把舉辦活動作為了日常工作的一部分，一本新書上市，總要策劃一些相關的活動；如果是當季主推的重頭書，更是要分許多個場在不同城市“巡回”。其目的也很簡單——宣傳推廣新書，和塑造品牌形象。

中國留學生為特朗普的政策感到恐慌:太誇張了

德總理警告以"不要過火":已無法理解以軍加沙行動

原創廣播劇《台北姑娘》第三集——我不要在夢裡與你相見

　　這可以說是一件賓主盡歡的好事。雖然如果活動參加得頻繁了，有時也會覺得有些厭倦——並不是每一場活動都當得起去之前的期待。在不少活動現場，主持人或者嘉賓對當天的書和主題都並不熟悉，交流並不自然，時不時就出現尷尬的瞬間；又或者聽完了活動，發現這幾個小時所得到的有價值的信息，還遠不如坐在家裡自己翻翻這本書。“看上去很好”的活動很多，真的能讓人感覺收獲頗豐的活動遠沒有那麼多——這大概是很多人都有的體會。

　　在每年的讀書日前後，各種讀書活動的密度和形式又大不一樣。4月23日被確定為“世界圖書與版權日”至今有22年的歷史，尤其在近幾年越來越受到關注。究其原因，並不是因為讀書的人越多，而恰恰是因為很多人都意識到，讀書的人越來越少了。

　　所以，“推廣閱讀”成為了一個訴求，一個無論官方、出版機構還是個人，都廣泛認同的理念。4月23日作為“讀書日”，也就成為了這一理念最適宜的落實時段。於是，每一年在4月23日前後，都會看到很多閱讀相關的活動並不與哪一本書，哪一個作者具體相關，而是直接以“推廣閱讀”、“全民閱讀”、“書香社會”為主題；或者即便是一個具體的活動，也因為在閱讀日舉辦，便加上了“推廣閱讀文化”的關鍵詞。

　　類似的閱讀推廣公益廣告如今非常多見。

　　讀書是一件好事，愛讀書是一種好的風氣——大抵沒有人否定這一點。但在高頻度、強力度的推廣活動和關鍵詞的烘托之下，讓閱讀在4月份仿佛成為一場“運動”，或者一個熱鬧紛呈的嘉年華。在熱鬧之下，好像又會產生這樣的疑慮：這麼多的活動，真的能起到“推廣閱讀”的作用嗎？

　　畢竟，閱讀和其他事情不一樣。以宏觀的、具有戰略性高度的角度來提倡和促成一件事情，這種方式在有些領域或許效果顯著，但對於閱讀來說是否不然？閱讀不僅僅是捧起一本書、參加一場共讀活動這樣的“舉動”，而需要個人的興趣所在，需要感性和智性的參與，需要長期的積累和沉浸其中。

　　更何況， “閱讀”的覆蓋面極廣，書並不盡是好書，而優質文字的載體也已經並不限於書冊和紙張。如果不加以細分，僅僅是“閱讀”這個行為，並不天然的值得褒獎。當“閱讀”豐富的內容和內在層次被選擇性地無視，它就變成了一個表面化的文化標簽，一句“空心”的口號。就像去年國內效仿艾瑪·沃特森的地鐵“丟書大作戰”運動，看上去是關於“讀書”，真正的核心卻是游戲式的“丟書”和運動式的策劃。——