哈佛: 哈佛真歧视华人吗?是非曲直够复杂

　　今年8月初，美国司法部宣布将对哈佛大学在招生过程中是否歧视亚裔学生展开调查。这件事在国内也引起了很大的关注，连新华社都发了报道。

　　但是，整件事背后的是非曲直非常复杂，不是一个简单的“歧视亚裔”、“歧视华人”可以概括的。

　　其中涉及到两个核心问题：

　　第一，是在一个社会里，如何处理平等和正义的关系。

　　第二，在一个白人和黑人互相争权夺利的社会里，亚裔和华人往往难免被当成枪使的命运，这一次就是特朗普政府把华人当枪使的典型例子。

　　

"女儿哈佛梦差点破灭" 台湾议员松了一口气

在哈佛毕业典礼演讲网传蒋雨融强大背景

哈佛校长毕业礼呛川普!3万人鼓掌30秒

　　客观地说，包括哈佛在内的美国顶尖大学，在录取新生时一贯的做法的确存在对亚裔不太平等的现象。

　　最实锤、也是被引用最广泛的证据，就是SAT成绩的差异。

　　美国大学本科录取新生，都要看SAT考试的成绩，就好像申请研究生要看托福和GRE成绩一样。

　　有调查发现，在很多顶尖大学，亚裔学生平均要比白人学生的SAT成绩高出140分左右，才能获得同等的待遇。

　　这140分，就被有些人称为“亚裔税”，Asian Tax，意思是身为亚裔，就必须要交这样的智商税。

　　为什么要这样区别对待？最直接的原因就是，亚裔学生太聪明了，考试太厉害了，总体上亚裔孩子的考分要比白人和黑人以及其他族裔高出一大截。

　　亚洲有五十多个国家，因此亚裔也是一个十分庞大但是又模糊不清的概念。但是在涉及到考试和教育上，考分高的主要是中日韩三个东亚国家的孩子，其中又以华裔考生人数最为庞大。