中國模式完蛋黨開始害怕自己人民

2018-02-08 | 來源: 德國之聲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　"資本主義的發展不一定像西方思想流派所設想的那樣，理所當然地帶來自由化、民主化，中國就是絕佳例子。富有的中產階級的出現，也沒有打破共產黨專制的權力訴求"，《新蘇黎世報》一篇題為"中國正在蓬勃發展，但這是一個榜樣模式嗎？"的客座評論在開頭這樣寫道。文章表示，伴隨著中國上升為經濟大國、軍事強國，其專制統治模式成為了一些政權的榜樣。

　　"作為一個專制國家，中國的特色是一黨專政，通過經濟成就獲得執政合法性，以及驚人的經濟、技術學習能力。中國模式與80年代僵硬的蘇聯模式不同。中國道路的魅力--擺脫貧困、成為與美國平起平坐的世界第二大經濟體，相當可觀。這種吸引力被解讀為：對比缺乏中央威權的西方民主制度，像中國共產黨1949年建立的這樣的獨裁政權，可以更好地解決發展中的問題。在很多發展中國家人民的眼中，中國因其經濟成就而值得敬仰。"

德國突襲搜查偷渡中國富豪的團伙搜查40處房產

英國前內閣秘書長:中國是未來20年世界首要威脅

中國多地強降雨釀災泥流、滑坡20余人失聯受困

　　作者隨後表示，對於青睞中國發展模式無法認同，並對於這種觀點--"對比多元、支持公眾討論的社會，中國等專制國家能更好地應付全球化、數字化、氣候保護"，給出了答復：

　　"首先，民主及其組成部分--獨立的媒體、學術和司法，不是單純維持經濟運行這個首要任務的附屬品，而本身也是以人為本發展過程中的目標，而且是頂層目標；其次，在專制國家中，中國是一個例外。絕大多數威權政府在經濟上並不成功，更容易出現腐敗、治理不善、有法不依和肆意決斷……，因此不能說威權制度比開放制度普遍更具優越性、更高效；再次，誰贊揚中國的專制、專政，就等於給當地的民主運動背後捅刀。當今的中國社會遠比二、三十年前更加多元，因為受過更良好教育的民眾希望有更多的話語權，因為很多中國年輕人曾在西方學習，也因為很多在華西方企業改變了中國的職場文化。"

　　"看似萬能的黨知道，有創造力的個人是經濟發展的基礎，但對此並不支持，因為這可能削弱黨的力量。中國進一步走向專制，體現的更多是弱點，因為黨開始害怕自己的人民。"