时政评论专栏: 中国ADS歧视加拿大?评艾民信的WTO言论

2008-01-17 | 来源: Edwin | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

姚永安

在评论联邦国际贸易部长艾民信访华之前，先要讚讚保守党政府在监视(monitor)华文传媒的工作，实在很利害。

多年来我在华文传媒上发表的时事评论曾获得不少政府领袖的回应，由省长、反对党领、厅长、联邦部长和议员都有，但论反应的速度，实在首推联邦多元文化国务部长康尼(Jason Kenney)。

上週三，我接受多伦多加拿大中文电台的秦怡敬在她黄昏六时的节目内评论艾民信的访华事。次晨早上九时多，我便收到康尼的电邮，给我看当天满地可报章Montreal Gazette一篇题为「人权和贸易的渴望并不互相排斥」的文章。

在今天，温哥华市、卑诗省和联邦政府都有监视华文传媒有关时事新闻的报导和评论，虽然所反映的未及英文传媒监视的广泛、深入和快捷，但已是很不错的了。但康尼竟然可以在如此短的时间内收到有关我所发表评论的翻译和随即作出回应，我实在感到荣幸和佩服。

说回艾民信访华，由他未起行开始到行程结束，天天在中文传媒见报，给人印象这是重要的访问，加中关係回春。但事情真的是这样吗？

根据报章报导，艾民信的行程是在一月七日至十一日访问中国大陆、香港和蒙古，前后只有4天时间！当中起码有一半的时间花在舟车劳顿和机场候机，在如此紧密的行程裡，任何交通和航班的延误都会直接影响艾民信的行程。若果艾民信今次行程真的涉及那麼重要的会议，我相信行程不会安排得如此紧凑。

与艾民信会唔的中国商贸部长陈德铭，新上任才只有两个星期，艾民信便马上抛出若果加中旅游目的地协议(ADS)再谈不成，加拿大要状告到世界贸易组织WTO说加拿大被中国歧视。

艾民信的话可能在加国的反华圈子裡带来掌声，但这样的威吓辞令，就如同哈珀总理训斥中国的人权问题言论一样，是成事不足，败事有餘。难怪评论人李牧说:「这个中国女婿，老资格的国际贸易专家，一点也不了解中国。」艾民信也不了解中国人的脾性，新年登门找晦气，唉...

究竟ADS是否属於WTO受理项目？已有专家指出，ADS属於双边性自愿签署的互惠协定，不属WTO管辖范围。就算WTO真的受理，就像加美的软木材纠纷，胜诉又怎样？上诉再上诉，一拖就是几年。加拿大真的想在今后几年以这样的对峙态度和中国交往吗？中国的人民会怎样看加拿大这个要揪中国告上世贸法庭的国家？事件对加拿大在中国人民心目中的形象会有怎样的负面影响？

目前加中两国政府的关係的确大不如前，但两国的长期关係，人民的友谊是良好的。加拿大的白求恩医生(Henry Norman Bethune)是中国家喻户晓的伟人。加拿大是西方民主国家之中最先和中国建交的。中国人民今天能够自由出国旅行，探望国际朋友，不能到加拿大是两国人民长期建立友谊的遗憾。加中两国政府若果能以两国人民的长期友谊来谈ADS，绝对比打人权牌和威吓状告WTO更有成效。

此外，联邦移民部亦要好好自我检讨中国访客的签証问题。今天中国人民已经可以到世界各地旅游，随著中国经济发展迅速，人民生活普遍获得改善，非法居留的事已少有听闻。但我们的移民部的签証不单没有随著国际的情况改变，反而有收紧之势。去年在温哥华和多伦多的国际电影节，被应邀出席的大多数中国电影导演的签証都被拒发，温哥华国际电影节的负责人指出只有中国来的导演有此遭遇，被拒率更比以前严重。

所带出的问题是，若果加拿大连中国出色的电影导演都拒绝发出签証，我们的哈珀总理真的有心想签定ADS，让更多来自共產中国的访客到来吗？