美國政府公開數據 2023年派駐台灣軍事人員為……

2024-04-23 | 來源: 美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國國會眾議院上星期六(4月20日)表決通過了價值950億美元的法案，對烏克蘭、以色列及台灣提供軍事援助，該法案即將在參議院獲得通過。在眾議院就該法案表決前，美國國會下屬的研究機構針對台灣防務議題向國會委員會及成員提出了一份參考報告。報告稱，根據美國國防部的公開數據，2023年美國派駐台灣的軍事人員共有41人。

美國會研究處報告：美國政府公開數據2023年派駐台灣軍事人員為41人 https://t.co/sv3sAVQ9Ts— 美國之音中文網 (@VOAChinese) April 24, 2024

美國國會即將通過的外援法案中，有81.2億美元是提供台灣及印太地區。

在上星期六眾議院表決前一天，美國國會研究處(CRS)發布了提供給議員們參考的《國會的台灣防務議題》(Taiwan Defense Issues for Congress)報告，內容涵蓋了台灣的安全情勢、美國對台灣的防務支持、美國的策略與政策、美台防務合作、武器移讓、對話、培訓、美軍在台灣的存在、其他領域的安全合作，以及台灣的政權交替等。

美支持台灣自我防御

報告指出，美國對台政策長期以來都以維持跨台灣海峽的和平穩定為優先，“中華人民共和國宣稱台灣是其領土且未曾放棄使用武力來並吞它。美國支持台灣遏阻中華人民共和國使用武力取得對此一島嶼控制的努力，美國政府也尋求加強自己的能力來遏阻中華人民共和國在印太地區的軍事侵略。”

報告接著提到在前一屆(第117屆)及本屆（第118屆）國會在關於通過武器和軍備移讓來支持加強美台防務關系的相關立法作為，包括使用“總統提取權”(PDA)從美國武庫對台灣提取19億美元的武器裝備，以及對台灣及其他印太盟友提供20億美元的“對外軍事融資”(FMF)。

“對美國決策者來說，一個主要考量是，是否以及如何支持台灣在可能的跨海峽沖突中的自我防御能力，而又不觸發這個沖突，”報告說。

這份由國會研究處亞洲事務分析師凱特琳·坎貝爾(Caitlin Campbell)、亞洲事務研究員李淑珊(Susan Lawrence)以及安全援助、安全合作與全球武器貿易分析師克裡斯蒂娜·阿拉比亞 (Christina Arabia)共同撰寫的報告說，雖然台灣有專業和高技術的軍隊，但台灣面對的是中國人民解放軍的不對稱軍力，一些觀察人士認為，解放軍已經或很快就會有能力對台灣執行各種軍事活動，包括導彈攻擊、封鎖或奪取離島，甚至是最具挑戰性的兩棲登陸行動。

"川普重返白宮將力保日本和台灣"

28歲美國女歌手近乎赤身裹床單逛街宛若睡美人(圖)

7800家門店今年或關閉，美國零售業遭遇大洗牌(圖)

台灣的軍事挑戰

此外，報告說，台灣也面對一些內部的防務挑戰，一些分析人士注意到，台灣的民選領導人與軍方建制派明顯缺乏信任。

“自2016年以來，總統蔡英文及當選總統賴清德所屬的民主進步黨掌握了總統一職，但軍方傳統上與最大反對黨國民黨立場一致，”報告說，島嶼上的能源、糧食、水及互聯網，包含海底電纜，以及其他系統抵御外部幹擾的能力非常弱，而且台灣重要的基礎設施也一直是網絡攻擊的目標。

“盡管台灣剛剛開始防務改革，但其軍隊在招募、維持和培訓人員面臨困難，一些觀察人士說，台灣的民防准備不足，在社會層面上，不清楚的是，在經濟安全、人身安全及生命方面，台灣人民願意承受多少代價來對抗中華人民共和國可能的武裝攻擊，”報告稱。

美國的戰略模糊政策

在關於美國對台灣防衛能力的支持上，這份報告指出，自1980年吉米·卡特(Jimmy Carter)總統終止1954年的《美利堅合眾國、中華民國共同防御條約》(U.S.-ROC mutual defense treaty)後，美國一直維持與台灣的非官方防務關系，“數十年來，美台防務合作對台灣遏阻中華人民共和國的軍事侵略做出了重大貢獻。”

報告提到，自美台中止外交關系後，《台灣關系法》(Taiwan Relations Act)為美國支持台灣的防衛提供了法律基礎，“《台灣關系法》並不要求美國保衛台灣，不過由於條文稱，美國的政策是要維持保衛台灣的能力，《台灣關系法》因而制造了在關於一旦中華人民共和國發達攻擊時，美國將有何行動的‘戰略模糊’。”

但報告說，一些決策者和專家主張廢棄“戰略模糊”政策轉而改采保衛台灣的正式承諾，支持“戰略清晰”政策轉變的人認為，不再模糊的政策對於遏阻越來越強大和強勢的中國尤其必要，但支持“戰略模糊”的人士認為，這個長期政策能鼓勵北京和台北克制，同時也促使台北在其防衛能力上加大投資。