彭丽媛: 习近平与毛泽东彭丽媛与江青(图)

2018-11-03 | 来源: 博讯 | 转到微信 | 有2人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　尽管毛泽东已经死了41年，但他的幽灵一直在中国徘徊。1957年11月17日，毛在莫斯科大学，曾对数千名中国留苏学生们说：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”毛的幽灵已经成功地进入他培养的接班人红卫兵身上。就这点而言，我们不得不说，毛泽东成功了。习近平就是毛泽东培养的红卫兵，正在将中国改革开放的列车一点点倒回毛泽东时代。这里我们需要比较一下毛泽东和习近平，同时也比较一下他们的夫人江青和彭丽媛。

　　毛泽东与习近平既可比又不可比。说可比，是因为他们都崇尚极权主义，都虚伪狡诈，嗜权如命，都残忍霸道，都有成为世界领袖的野心，也都擅长权术。但毛泽东的九阴真经习近平有的还真学不来。一是，毛泽东饱读诗书，二十四史不知读了多少遍，诗词文章写得也不错，气魄宏大，一手草书笔走龙蛇。论学问，毛泽东谈不上一流学者，但称之为读书人和文化人应该客观。习近平虽读书不多，但擅长背书单。他们都有一个共同点，那就是对西方文化经典涉猎太少，对西方政治文明知之甚少。毛泽东是不感兴趣，习近平是浮躁，静不下心去读。二是，毛泽东擅长用兵，打江山时善于笼络人才。习近平不懂军务，用人气量狭小，爱用自己信得过的旧部，如栗战书、赵乐际、蔡奇等。三是，毛泽东猴性十足，无法无天，敢于动员底层群众造反。习近平的反腐尽管也风生水起，但不敢破坏这个千疮百孔的极权大厦。四是，毛泽东为讨好斯大林不惜在朝鲜与美国开战，斯大林死后马上与赫鲁晓夫翻脸，迅即向美国抛出橄榄枝，握手言欢，玩苏美于股掌之上。

　　习近平也想秀秀国际范，召开了世界政党大会，找来一帮国际混混、丐帮游山玩水，结果东施效颦。这里，我比较毛泽东与习近平决非为了赞扬毛。毛泽东作为中国历史上最大的暴君和独裁者，给中华民族带来了巨大的灾难。但就黑厚学而言，习近平还不及毛心黑和脸皮厚。当然，我们比较这两个独裁者，不能脱离历史背景。二十世纪，共产主义思想和运动曾风靡世界，成为无数追求人类进步人士的梦想。毛泽东崇尚极权主义有他的时代背景。但随着苏联解体和共产主义的土崩瓦解，中国本应顺应历史潮流进入宪政民主时代。习近平将中国重新拉入极权主义时代，则是对历史的反动。从这一点来说，习近平比毛泽东更加落后和邪恶。

　　当然，我们也要分清毛泽东的极权主义与习近平的极权主义区别。首先，我们简单介绍一下极权主义。极权主义出现在18世纪，是人类在现代化过程中产生的。西方现代极权主义呈现出两种不同的模式，即左翼极权主义和右翼极权主义。左翼极权主义把人类及其理性和救世主义作为理论出发点，而右翼极权主义的首要观点是放在共同体独立的存在实体、国家政权以及民族或种族上。这两种极权主义民主模式共同秉承了18世纪法国大革命的传统。左右翼极权主义除了上文所述它们的理论出发点不同以外，它们的一个重要分歧在于对人性的不同理解上。左翼极权主义认为人类的本性是善的，具有完美性，而右翼极权主义则宣称人类的本性是软弱和腐败的。左右翼极权主义的理念和内在逻辑并不相同，但他们却有着共同的极权主义理论起源和“从根本上毁灭人性” 的本质。毛泽东的极权主义属于左翼极权主义，但它表现形式与斯大林极权主义有很大不同，如动员底层群众造反，摧毁毛泽东自己建立的中共和政府。习近平的新极权主义则发生在21世纪，从本质上说是人类政治文明的反动。它的特征是政治上属于左翼极权主义，形式上类似斯大林极权主义，但经济上类似右翼极权主义。习近平不是要回到斯大林和毛泽东计划经济时代，而是要维护权贵资本主义。为什么？原因也不复杂，因为中国的经济的对外依赖度已经不可能关上对外开放的大门了。就市场依赖而言，中国自2001年以来作为世界工厂崛起，不到10年中国制造产品就倾销到世界各国。就资源依赖而言，比如石油，2017年中国对外依存度达到68%，其他如粮食的对外依存度达30%。中国已经与世界上160个国家有经济贸易关系。中国不可能做到经济闭关锁国，就不可能回到毛泽东的计划经济时代。