| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

中共将领说的只是场面话 强出头必将招祸(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
杨宏基评论分析文章:中国大陆海军近年持续强化实力,在“福建号(舷号18)”航空母舰下水后,第4艘也在建造中。由于中国“096型”核动力弹道导弹潜舰传已入列服役,各界“关心”新的航空母舰会不会采用核动力?


在今年中国全国两会上,中国人民解放军海军政委袁华智接受媒体采访时“模糊”表示,中国在建造航舰“没有技术瓶颈”;会不会采用核动力“很快会公布”。熟知中国文化的人都应该晓得,中国人看面子比里子重要,说“没有技术瓶颈”,事实上恐怕就是难以突破;而至于中国会不会拥有核动力航空母舰,除了技术问题之外,必须考量的是全球战略因素。笔者老实不客气预言,若中国官方证实核动力航舰下水,就是准备与美国“正面对决”的时刻;因为这直接威胁美国国家安全,美国不可能坐视容忍,必然终将一战。

首先,核动力潜舰技术是不是可以“移植”到水面船艇,就学理来说似乎合理。但实际上,目前全球仅有2个国家拥有核子动力航空母舰,一个是毋庸置疑的世界强权美国,拥有11艘;另一个是法国在1989动工,2001年服役,仅有1艘、没有2号舰的“戴高乐号(Charles de Gaulle R91)”航空母舰。美国没什么好讨论的,那法国做为欧洲强权国家为什么从动工到服役花了12年?为什么从2001至今,过了23年,没有同级2号舰,也没有升级舰型?前一个问题,官方说法是遭遇90年代经济衰退导政国家财政困难,因而延宕;但事实上,工程技术上同时陆续发现核子反应炉强度不足进行补强,与斜向飞行甲板(angled deck)长度不足无法安全起降美制E-2C“鹰眼”(Hawkeye)预警机而在2000年进行甲板延长改造工程将斜向甲板的长度增加4米,正式启用的日程一延再延;而第一个问题的后半段答案,也解释了为什么没有同级2号舰,也没有升级舰型,因为核动力航舰建造技术并不是单一、线性可以直接累积学习或从其他区域移植。


“戴高乐号”使用2具“阿海珐”(AREVA)K15压水式核能反应炉,该型核反应炉是全球顶尖法国“凯旋级”核潜舰(Classe Le Triomphant)的核心;但“移植”到戴高乐号后出现“适应不良”,最明显的是“小马拉大车”,使戴高乐号的最高航速,在不罢工的状态下也仅有27节(时速50公里),达不到美国“尼米兹级”(Nimitz Class)的30节(时速56公里)以上,甚至比传统动力的中国“山东号(舷号17)”数据31节(时速57公里)还差。而由于潜舰的机电系统相较于航空母舰简单、单纯许多,致使拥有凯旋级潜舰核心的戴高乐号根本无法如臂使指,动不动就某一系统中断,影响全舰运作、战力发挥。


经由法国的前例,可以推论在“面子比里子重要”的前提下,中国官方当然只能说“没有技术瓶颈”,甚至动用官媒《环球时报》旗下的“枢密院十号”公众号“自圆其说”:常规动力航舰与核动力航舰在作战效能方面并无太大分别。如果真的没有太大分别,美国为什么要在造价昂贵、建造周期长、维修难度高等众多缺点下建造核子动力航空母舰?而中国为什么要透过所谓的专家学者打造“4常4核”的航舰建造梦?笔者认为,原因在于拥有常规动力航舰只能“称霸”,必须能有有效率的核动力航舰才能“称王”。而当这一刻来临时,一山难容两虎,不必在东海、台海、南海做文章,美国必要出手“维护美国利益”。


试想,中国现有的常规动力航舰,远海长航时除了要带上“带刀护卫”各式驱逐舰、护卫舰外,还得带上“大奶妈”大型综合补给舰,等于受保护的对象至少有2,而且作战时间、距离都受限,如果海外没有补给基地,就无法延伸攻击力,仅能在区域“称霸”,目前我们似乎还没看到中国航舰突破“第二岛链”;但若是核动力航舰“近乎无限的续航能力”,除了航舰上省下舰用燃料的空间,进而携带更多舰载机燃料和武器储备之外,补给舰载运油料就仅需供应驱逐舰、护卫舰及舰载机使用,可以与航舰打击群拉开“安全距离”,使舰队作战时保护对象更能聚焦,作战时间、距离即能拉长,突破“第二岛链”就不是难以达成的事,更严格地说,可能威胁美国西岸,挑战世界强权,“称王”于天下。在这种情形底下,美国绝不可能默不作声。


您的点赞是对我们的鼓励     已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 1 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [五.教.子.不] 2024-03-26 01:09
    “没有技术瓶颈”和“上不封顶”一个味,就是自己也不确定还故弄玄虚,好像你普大爷打乌克兰还要先告诉你、你打台湾也要你普大爷点头似的😬
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0415 秒 and 9 DB Queries in 0.0049 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号