| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

总理作证:从没听过中国干涉 情报局傻眼(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
加拿大情报机构目前正面临巨大的压力,因为总理贾斯汀·特鲁多和他最核心的顾问都表示,他们从未接到任何报告称北京“秘密和欺骗性地”干涉了2019年和2021年的联邦选举。


加拿大正在进行一项有争议的公开调查,“审查和评估”中国俄罗斯和其他外国国家及非国家行为体的外国干预。本周,加拿大总理特鲁多在宣誓作证时,谈到了他的政府为应对干预威胁而采取的措施。在持续了近4个小时的露面中,特鲁多坚持认为,尽管敌对国家尝试做些什么,但之前的联邦选举“是在公正的情况下举行的”。

特鲁多说:“(选举)是由加拿大人决定的。


但他对加拿大安全情报局(CSIS)收集的信息的可靠性表示怀疑,这些信息支撑了媒体对北京所谓干预努力的报道。特鲁多还表示,在2023年的简报中,中国的干预行动“本质上是务实的”,主要集中在支持那些与北京立场一致的人,或者在中国政府感兴趣的问题上保持“中立”的人,这些信息从未传达给他或他的工作人员。

他的言论与CSIS主任David Vigneault的证词形成了对比,后者告诉委员会,该机构报告中的警告——已经传达给了总理的核心圈子。

CSIS还警告说,外国对加拿大的干预将持续下去,直到它“被视为对该国民主的生存威胁”,政府做出“有力”回应。

但无论是核心幕僚,还是总理本人,都说没有回忆起这些警告。



这些差异促使CSIS的负责人被要求,再次在委员会面前作证。


周五,Vigneault告诉委员会律师,虽然他可能没有在简报中提到某些要点,但他在其他场合向政府传达了这些警告,包括敌对国家将干预选举视为“低风险、高回报”的行为。

Vigneault补充说,他的机构向官员通报情况的方法“不仅仅是一种方法和一个人”,以确保关键人物跟上进度。

总理在作证后对记者发表讲话时表示,“任何政府、任何领导人”都不应该“被动接受”信息和情报,这加深了他的政府与该情报机构在CSIS报告准确性问题上的分歧。


其中一个问题是,有报道称,CSIS曾警告自由党中国可能会干预在多伦多提名董晗鹏(Han Dong)。

特鲁多说:“我认为没有足够或足够可信的信息,来证明取消候选人这一非常重要的步骤是合理的。”

总理本人也受到了政治对手的抨击,因为他告诉委员会,他没有阅读简报。而是更喜欢亲自或通过安全电话,从他的国家安全顾问或包括Vigneault在内的高级情报官员那里获得关键信息。

北京此前否认了所有干涉加拿大事务的指控,大使馆发言人表示,特鲁多在调查听证会上“诽谤”中国

该委员会由魁北克上诉法院法官marie - jossame Hogue监督,将在5月3日前完成初步报告,并在2024年底前提交最终报告。
1     已经有 27 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 27 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论11 本坛第一毒舌 2024-04-17 11:00
    这个小丑真不是东西
    评论10 游客 [岱.此.强.御] 2024-04-16 22:36
    屌彭丽媛臭屄
    评论9 游客 [岱.此.强.御] 2024-04-16 22:35
    屌习近平老母臭屄
    评论8 pws07 2024-04-16 16:28
    到底是谁在说谎?
    评论7 血流成河 2024-04-16 09:41
    反华小丑只有造谣,没底线了。
    评论6 游客 [岱.此.强.御] 2024-04-15 22:25
    屌习明泽臭屄
    评论5 游客 [此.昔.百.仁] 2024-04-15 22:06
    这肯定是有人说谎了,为什么就不能一查到底。如果土豆撒谎,就地免职。如果情报局撒谎,就地解散。
    评论4 游客 [岱.此.强.御] 2024-04-15 21:47
    他无耻到了极点,和他的死鬼共产党父亲一样
    评论3 游客 [义.亲.齐.梁] 2024-04-14 12:46
    评论 2 写道:
    土豆烂到家了还有人提鞋

    他的连任是由中领馆运了一车留学生去给他投票获得,呵呵呵
    评论2 游客 [不.曰.记.馀] 2024-04-13 21:42
    评论 1 写道:
    CSIS put all the junks in their briefs and tell others that they have remind the Prime Minster everything. That was why all the government reports are super lengthy and hard to read them all. No matter how small the impacts on the elections, they just mentioned in the briefs that there were certain level of threats on the elections. How big the impacts were? It is up to you how to use it and for your purposes.

    土豆烂到家了还有人提鞋
    上一页12下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0446 秒 and 7 DB Queries in 0.0027 秒

    备案/许可证编号:苏ICP备11030109号