刘强东: 刘强东案下周二开庭!双方或首交锋

2020-01-22 | 来源: 世界说 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　刘强东涉性侵案将再次进入公众视线。1月28日，这场以“民事胁迫与人身侵犯、非法限制人身自由、性侵和强奸”等罪名起诉刘强东与京东公司的民事诉讼，将在原告jingyao提起诉讼9个月后第二次召开现场听证会。

　　明尼苏达大学职业法律博士王瑞恩向世界说介绍，如果听证会能解决上次关于送达起诉书的程序问题，法院认为被告的确收到了起诉书；那么这次听证会上，双方将有可能就起诉书的内容开始正式交锋。王瑞恩表示，开始交锋意味着“被告必须要对起诉书内容给出回应，提交答辩书，或者向法院提出summary judgement（简易裁决）的要求。”

　　除此之外，王瑞恩向世界说表示，此次听证会的内容还有另外一种可能，即双方已经达成了某种和解协议，将在听证会上请法院确认。

　　jingyao提起民事诉讼到现在发生了什么？

　　2019年4月16日，美国检方宣布不起诉决定近四个月后，jingyao对刘强东和京东提起民事诉讼，要求超过5万美元的赔偿。

　　2019年9月11日，这起民事诉讼的第一次听证会在明苏尼达州亨内平郡法院开庭。根据明苏尼达州最大的报纸《明星论坛报》报道，本场听证会的主要争议问题集中在诉讼材料寄送程序上。

　　据旁听了此次听证会的律师、jingyao的支持者梁小门所述，刘强东和京东方面认为，原告并没有将起诉书以及案件相关资料通过正当的程序送至身在中国的被告，被告因此无法准确获知诉讼的相关信息。他们主张，原告jingyao应通过《海牙公约》(Hague Convention Treaty) 将材料送至被告。

刘强东给“兄弟”涨薪,100%涨幅是文字游戏？

“刘强东”亲自下场，但辛巴、小杨哥们正在离场(图)

刘强东给村民送年货 7吨新年礼盒

　　但原告代理律师认为，2018年8月事发之后媒体已公开报道此事，被告应该已经确切了解诉讼信息，因此被告此举是在拖延诉讼时间，并凭此增加诉讼成本，以达到对jingyao不利的目的。

　　《海牙公约》全称为《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》，是确保让诉讼当事人有效地将民事或商事的司法文书送达停留或者居住在国外的当事人并使其知效的多边公约。

　　最终，亨内平地区法官爱德华·沃尔要求jingyao通过《海牙公约》将诉讼送达刘强东，时间期限为3个月。

　　这次民事诉讼中，京东公司和刘强东一起成了被告。原告jingyao在起诉书中解释，起诉京东是因为该公司支付了刘强东参与明尼苏达大学工商管理博士（中国）项目的学费和期间的开销，且刘强东的两位女助理事发时协助他将jingyao困在车内。此外，刘强东还利用自己作为京东CEO和董事长的身份对她进行控制和威胁。因此，京东集团将作为被告承担连带责任。

　　京东的代理律师对此否认，称事发地点和时间均属于工作范围之外，且事发时没有第三者知晓，因此不应承担相应的责任。

　　需要注意的是，jingyao此次提起的是民事诉讼。王瑞恩向世界说介绍，在民事诉讼中，原告无法让被告被判处监禁或者其他刑事处罚，被告一般只是作出经济赔偿。另外，和刑事案件相比，民事案件更容易成立，这是因为刑事案件要求“排除一切合理怀疑”，而民事案件只需具有“高度盖然性”。

　　事发当晚到jingyao提起民事诉讼前发生了什么？

　　这场听证会距离事发已过去一年多的时间，在听证会前夕，我们根据jingyao的起诉书以及刘强东方面的回应，复盘了从事发到美国检方宣布不起诉决定的全过程。