| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

中疫苗VS欧美疫苗 对比各自优缺点

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  新冠疫苗研发竞争白热化,各国制药集团相继公布疫苗在三期临床试验中的有效率,数据看着十分鼓舞人心:美国摩德纳(Moderna)94%,美国辉瑞与德国BioNTech合作研发的疫苗95%,瑞典-英国制药集团阿斯利康(AstraZeneca)与牛津大学研发的疫苗有效率稍稍逊色,根据剂量的不同,平均有效率70%,而接种一剂半的剂量有效性可达90%。另外,俄罗斯称其“卫星-V”(Sputnik V)疫苗有效性达95%。不过,这些有效率尚未得到官方权威机构的认证。


  究竟疫苗是不是有效率越高就越牛?中国五个进入三期临床试验的疫苗和它们有什么区别?各自有啥优缺点?接下来就为小伙伴们一一盘点。

  


  ▲ 11月27日,首届中国卫生健康科技创新发展大会上,中国工程院院士钟南山表示,辉瑞和Moderna的3个月临床试验结果远远不够。疫苗保护率不是唯一指标,中国疫苗研发工作推进扎实。此前,钟南山曾指出,国外辉瑞疫苗能阻止90%的感染,其实广东乃至中国疫苗的研发也在差不多水平,但有了第一阶段试验结果才能公布。 (新华社图)

  冲入三期临床试验的12个疫苗

  目前进入三期临床试验的疫苗有12个,其中,中国研发的疫苗占到5个,美国有4个。这些疫苗可以分作四个类别。

  01灭活疫苗

  进入III期临床试验的项目

  ▲中国科兴生物公司(Sinovac)疫苗

  ▲中国国药集团中国生物所属的北京生物制品研究所和武汉生物制品研究所研发的两种疫苗

  ▲印度生物技术公司Bharat Biotech与印度国家医学研究委员会(ICMR)合作开发疫苗

  灭活疫苗是最传统的经典技术路线:即在体外培养新冠病毒,然后将其灭活,使之没有毒性,但这些病毒的“尸体”仍能刺激人体产生抗体,使免疫细胞记住病毒的模样。

  研发难点:据蒙彼利埃医学院传染病专家Vincent Le Moing介绍:灭活疫苗的研发难点是“如何将病毒灭活且同时要保持起触发免疫反应的能力”。因此在进入临床试验阶段前需要花很长时间。


  优点:

  灭活疫苗优点是安全性比较高。每年有数百万法国人接种的流感疫苗就是灭活疫苗

  缺点:

  灭活疫苗缺点是接种剂量大、免疫期短、免疫途径单一等,而它最可怕的缺点是有时会造成抗体依赖增强效应(ADE),使病毒感染加重,这是一种会导致疫苗研发失败的严重不良反应。


  02腺病毒载体疫苗

  进入III期临床试验项目

  ▲ 瑞典-英国制药集团阿斯利康(AstraZeneca)与牛津大学合作研发的疫苗(有效性平均70%)

  ▲ 中国康希诺生物股份公司(CanSino Biologics)研发疫苗

  ▲ 中国厦门大学和北京万泰合作研发的疫苗

  ▲ 俄罗斯“卫星-V”(Sputnik V)疫苗(有效性95%)

  ▲ 美国强生公司疫苗要了解腺病毒载体疫苗,先来看一下大名鼎鼎的新冠病毒示意图:

  
觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0344 Seconds and 4 DB Queries in 0.0034 Seconds