溫家寶: 紅三代8歲反共與溫家寶80歲反思

2021-04-23 | 來源: 葉書 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　8歲和80歲是人生兩頭真的時光。一頭是童心純真、爛漫少年，一頭是“家有一老、猶如一寶”。應該說這兩個年代的人，或許無法給社會直接創造有形的財富，但對社會的傷害力也是最小。

　　如果把“反華”的政治大帽子追溯到一個人8歲孩提時，將一位80歲老人的憶母感言噤聲，一個政府連這兩種最不具備攻擊能力的年齡階段人群都容忍不了，都不放心，都要開動國家機器抹黑消音，由這個政府所把持的國家和劫持這個政府的政黨，還好意思說自己強大嗎？還厚著臉皮說引領整個人類命運？它拿什麼去平視世界？

　　“八歲反華”：侮辱人類智商的文革2.0

　　4月15日，中共多家官媒熱炒《“深度”國家機關披露：境外反華敵對勢力拉攏內地學生內幕》一文。文中提到1999年出生的河北燕山大學文學和新聞系學生，紅三代田創涉嫌煽動顛覆國家政權，田創8歲起就開始收聽境外“反華”媒體廣播節目，經常翻牆瀏覽境外大量政治信息。“2019年4月，田某受境外反華媒體人邀請秘密赴西方某國，同境外二十余個敵對組織接觸，同時接受該國十余名官員直接問詢和具體指令……”中共還說田創接受境外大量活動經費。

　　事實真相是什麼呢？據接觸過田創的旅美學者張傑披露，田創具有新聞天賦，只不過是為美國之音供稿而已。所謂的大量活動經費就是很少一點的稿費。

　　美國之音在大陸有記者站，經過中共審批的，田創本身具有追求民主自由的思想理念，稿件中無非透露出這些思想而已，一個年僅20歲出頭的年輕人，要把其名譽搞臭，就要從人之初給你潑臓水，8歲聽敵台，還要政治帳經濟賬一塊算。

　　而中共所提到的田創與境外敵對組織接觸等等，其實就是2019年“五一”期間，田創來美國旅游了半個月，慕名拜訪了朋友，其中很多人是張傑介紹的一些追求民主自由的人士。

溫家寶親筆信未提這些關鍵字當局封殺引關注

溫家寶:不懂得歷史就沒有美好的未來

習向團派妥協?溫家寶笑容滿面背後

　　在國內中共公安曾多次約談田創，在紐約時對其進行竊聽跟蹤等。回國後，田創被公安拘捕，又放出，後被中共強行安排在北京多維網做記者。張傑還披露了和田創的一段電話錄音。錄音中，田創提到“說實話純應付事兒，實在不願意給他們寫稿子，感覺太惡心人了。”

　　中共本想威逼田創為其服務，可能被田創拒絕或消極應對，這可能是導致中共最終對田創下手的直接原因。

　　問題是，中共對田創下手後又對其污名化，微博這一話題近億閱讀量。中共這樣做的目的顯然是為了殺一儆百，因為國內外的小粉紅近年來反水的特別多，比如身在澳洲的中國傳媒大學畢業生許秀中等，還有很多90後、00後對中共的嘴臉看得越來越清楚，比如清華大學小保安張盼成網絡發布反共視頻，重慶青年王靖渝在海外揭露中共邪惡，還有紅三代伊啟威在海外公開站出來批評中共獨裁。

　　但中共在田創事件中導演成分極大，黨媒將8歲收聽敵台論拋出好後，造成穿幫嫌疑，讓網民聯想到文革鬧劇，隨即，“8歲反華”成為高級別的敏感詞。

　　溫家寶80歲的“逆主流”反思

　　前中共總理溫家寶今年虛歲80。清明節前溫家寶在《澳門導報》上撰寫四篇文章，悼念去世不到半年的母親，文章在鳳凰網、網易和微信公眾號短暫轉載後，立刻遭到中共審查屏蔽。

　　溫家寶《我的母親》一文通篇6000多字。如果隱去作者前中共總理的身份，這是一篇非常普通的悼念家母的散文，寫的是人生與親情。作者通過回憶母親對子女的教育與愛護，表達自己對母親的追憶與懷念，同時傳遞了母親傳統的做人標准對自己一生的影響。他的《我的母親》與胡適和老舍的《我的母親》讀起來，並沒有什麼突顯政治性的東西，同樣是非常人性化和抒情化的，因為文中的社會背景與當代的差異，使文章更具備歷史的滄桑感。