批评游戏为精神鸦片报道错在哪里?

2021-08-06 | 来源: 轻芒杂志 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　8月3日，新华社旗下「经济参考报」发表名为《网游对未成年人影响惊心 "精神鸦片"竟成千亿产业》的报道文章，质疑网络游戏对未成年人的影响触目惊心，并点名批评腾讯旗下手游《王者荣耀》。这篇仅存活四个小时左右的文章，导致游戏股股价集体下跌，引起了游戏行业的一片恐慌。

　　为什么一篇文章会有这么大的负面影响？

　　2000年，「光明日报」一篇《电脑游戏瞄准孩子的“电子海洛因”》导致了长达 14 年的游戏机禁售；而就在今年 7 月份，教育部门一份双减的政策文件，断绝了教育培训行业的上市梦想，将近 100 万人面临失业。基于此，也就不难理解市场的反应了。

　　文章发出后引起了很多争议，被点名的腾讯也迅速进行了回应，宣布会进一步限制未满 12 周岁未成年人的游玩时间和消费能力等。当天下午，文章在官网和公众号删除，在去除了「精神鸦片」等字眼后重新发布。

　　光明日报电脑游戏瞄准孩子的“电子海洛因”

　　也有很多媒体针对文章中所提到的游戏监管和「精神鸦片」的说法进行了讨论和反驳，将游戏比喻为「精神鸦片」自然是有问题的，但是问题是什么？除了「精神鸦片」外，这篇文章还没有其他问题？而回归到游戏监管的讨论，媒体又是怎么说的？

　　怀着这些好奇，我们翻了翻这两天的一些报道。

俄议员批评31娃爹被授予英雄父亲称号:这是淫乱

蒋雨融和哈佛,都不知道自己错在哪里

香会现场北京遭多次批评解放军军官上演眼神杀

　　毫无来源的片面数据引用

　　单纯从一篇媒体报道的角度来看，这篇文章也是不合格的。

　　首先是数据上的各种片面引用和事实不清晰，大量没有标注来源的数据的引用、前后数据的结果冲突、以个例来代表整体、以及根本无法找到的研究报告等问题比比皆是，「电子竞技」的文章就从数据角度分析了这篇文章的不专业之处。

　　

　　电子竞技快评 | 被删的《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》文内数据解析

　　而除了数据之外，文章作者似乎也对游戏行业缺乏了解，移动端网络游戏只是游戏的一个分类，如果这个分类有问题，就一杆子打死所有游戏也有点不太合理。而一篇讨论游戏行业的文章，却对游戏行业的正面作用丝毫不谈，也未免有些偏颇。「攻壳游戏」就从文章的切入角度上对文章进行了讨论。

　　