| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

吐槽隆胸不滿毀前任 BC女主賠慘了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)BC省一位女博主由於對隆胸手術不滿,在網上寫了很多的負面評論。近日BC省最高法院裁定這位女博主賠償整形外科醫生 3萬加幣,法官也警告網上亂吐槽的鍵盤俠,一時痛快泄憤,有可能涉嫌誹謗,後果嚴重。




根據法庭文件,內陸Kelowna女博主W某於2015 年聘請當地整形外科醫生 B某進行隆胸,但她對手術後一個乳房低於另一個乳房感到不滿。


三年來,她在自己個人博客網站和谷歌發布評論,質疑整形外科醫生B某的能力和聲譽,同時聲稱他手術有誤。

整形外科醫生B某要求博主刪除她的評論,遭到拒絕後,雙方鬧上法庭,法院駁回W某在網上的這些指控,認為她歪曲事實。

當 W某 第一次去整形外科醫生B某進行隆胸咨詢時,外科醫生在體檢中注意到被告有胸壁畸形,稱為漏斗胸,可能導致乳房不對稱。

外科醫生B某聲稱他已經向客戶W某解釋了這一點,並警告她繼續隆胸有可能導致手術復雜化,並建議她選擇兩種不同尺寸的植入物填補凹陷的胸部。

但是,W某沒聽建議,選擇使用兩個相同尺寸的植入物。

不過,W某在她的評論中稱B某從未警告過她胸部有缺陷。


最後手術導致兩胸不一致,W某多次聯系診所,抱怨左乳房高於右乳房及有瘀傷。

根據法庭文件,整形外科醫生曾和W某解釋,如果 3 月份植入物沒有脫落,可以進行第二次手術。但W某則於 2 月約見另一位整形外科醫生。

第二位外科醫生給出的建議和第一位醫生B某一樣,建議她選擇一個更大的植入物來糾正不平衡。


盡管B 某答應免費進行另一次手術以確保W某滿意,但她仍然要求第二位醫生給她進行手術。

之後,她在谷歌中發評論稱幸好沒有接受B某的誤導性建議,並稱和這位醫生打交道是一場噩夢。

最終,法官發現 W某的許多陳述都是錯誤,帖子對一些背景事實的陳述歪曲事實。

法官表示,作為一般原則,鼓勵消費者進行評論,但不能放任自流,偽裝成不符合事實或不符合公平評論條件進行誹謗。真相是誹謗案件的最終辯護。

根據法官的最後裁定,W某除了損害賠償外,還必須刪除評論。

隨著互聯網的盛行,越來越多案件涉及網上不當評論或誹謗。
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0312 秒 and 4 DB Queries in 0.0029 秒