波士顿: 36岁华裔吴弭当选波士顿市长引思

2021-11-09 | 来源: 秦朔朋友圈 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　人类社会的斗争最根本的是左右之争，并不是阶级之争、党派之争、宗教之争。英国学者斯图亚特·汤普森认为：“所有国家最重要的分化是劳工与资本的分化、左派和右派的分化。南欧等国家的宗教分化是次要的分化，其重要程度弱于前两者。”

　　左派和右派的划分尽管过于简单化，不能概括所有的政治分野，但仍然可以被视为一种明智的分类方法，具有极强的实用性，有助于总结不同政党在一些最为重要问题上的分歧，也有助于区分不同时代、不同国家的思想或政治派别。

　　博比奥引述了马尔克·雷维利列举的左派右派在五个方面的对立：

　　1、时间方面，左派主张进步主义，右派主张保守主义；

　　2、空间方面，左派主张平等，右派主张不平等（平等有两种，机会的平等和结果的平等，对于前者，左派和右派都支持，对于后者，左派支持，右派不支持）；

　　3、相关主体方面，左派主张他治，右派主张自治（他治的极端形式是极权主义，自治的极端形式是无政府主义，这是政府大小、权威强弱之争，自由主义偏向自治）；

　　4、地位方面，左派偏向下层社会，右派偏向上层社会；

　　5、认识论方面，左派是感性主义，右派是理性主义。

　　左右之间的冲突实际上也并不妨碍双方在一些关键的领域达成某种共识，比如左翼对自治的认可，右翼对平等的认可。根据平等与不平等、他治与自治两个维度，博比奥组合出四种角色：

　　1、极端左翼，平等加他治，支持均贫富，支持独裁主义；

　　2、中间左翼，平等加自治，可以称为“自由社会主义”；

波士顿市长吴弭压倒性连任成功全国声势看涨

身体某部位可透露何时死亡?波士顿研究称

"边境沙皇"警告:我要带着地狱去波士顿了

　　3、中间右翼，不平等加自治，只承认法律面前的平等，忠诚于民主；

　　4、极端右翼，不平等加他治，法西斯主义和纳粹主义是历史上极端右翼最着名的例子。

　　美国最近几年的左右之争越来越白热化，拜登当选总统，被认为是左派的又一次历史性胜利，但是不少人认为，特朗普的失败是因为他是特朗普，而不是因为他是右派。最近在弗吉尼亚州州长选举中，得到特朗普支持的共和党候选人、亿万富豪格伦·扬金击败民主党候选人特里·麦考利夫，让民主党在票仓州遭遇重挫。

　　不过民主党人还是先后拿下了两座名城——纽约和波士顿。在美国最大的城市纽约，非洲裔民主党人埃里克·亚当斯击败共和党对手当选为市长；在美国历史最悠久的城市之一波士顿，华裔民主党人吴弭击败民主党对手当选为市长。

　　拜登上台后，美国的政府构成和政策越发向左。据称，拜登希望成为一位伟大的总统，比奥巴马在金融危机期间更加大胆和有雄心，并留下比同时代其他民主党总统更接近于富兰克林·罗斯福的政绩。

　　他所提出的美国基建法案，终于在当地时间11月5日晚间通过。美国的地铁、公路等系统相当落后，与其世界第一发达国家的身份很不相称，影响了美国的经济发展和人民生活。同时，这项新的基建法案将提供新的工作岗位，缓解失业问题。

　　不过这次疫情，拜登政府慷慨撒钱，导致很多人不工作领取的福利金比工作获得的收入更高，所以很多人选择不工作。

　　这让很多右翼人士受不了，甚至让中左人士也受不了。10月27日，美国参议院财政委员会主席、参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）又提出一项议案，该提案拟对连续三年资产超过10亿美元或年收入超过1亿美元的纳税人征收资产“未实现收益”税。也就是说账面浮盈也要征税。

　　如果这个提案通过，最近登顶世界首富的马斯克就要缴纳500亿美金的税。右翼人士表示，均贫富均过头将大大影响人们的工作动力、奋斗动力，降低整体经济效率。

　　效率和公平必须达到微妙的平衡，社会才能保持稳定，并不断发展。只讲效率，不讲公平，只顾着做大蛋糕，不管分得均匀不均匀，最后社会不稳定、分裂崩溃，蛋糕谁也做不成、吃不成。只讲公平，不讲效率，只顾着分匀蛋糕，不管做大蛋糕，最后谁也没有做蛋糕的动力，没有蛋糕可分，谁也吃不成。

　　美国着名历史学家、普利策奖和自由勋章获得者威尔·杜兰特（Will Durant，1885-1981）在与夫人合着的《历史的教训》一书中表示，财富的集中是一个自然现象，因为生物学决定了人类的大部分才能集中在少数人身上，所以如果给予社会足够的自由，不干预经济活动，那么只要时间足够长，财富自然而然就集中到少数人手中了。到一定程度，贫穷的大多数就会起来造反。原有的社会秩序、游戏规则被打破，“打土豪，分田地”，游戏重新开始。