把给男足的钱给女足合情但不合理

　　应不应该把男足的钱，都拿给女足？

　　这是最近两天最火的话题之一。

　　男足在大年初一耻辱性地完败越南，给全国人民添堵；女足则在新年期间连胜日、韩，登顶亚洲，为国争光。偏偏添堵的拿着高薪，争光的反倒经常被传收入微薄，任谁都觉得二者的收入应该对调一下。

　　

　　中国女足勇夺亚洲杯冠军

　　2013年，男足在主场1比5惨败泰国队，有现场球迷在赛后爆了粗口：“RNM退钱！”

　　而在前天晚上女足夺冠后，虎扑网友也在论坛上爆了“粗口”：“RNM加钱！”

　　

延迟退房2小时被收半天房费,合不合理?法院判了

《亮剑》最不合理的桥段,楚云飞身为黄埔系,居然去晋绥军当团长

中国官方邀集比亚迪等车企禁止不合理降价

　　虎扑网友的表达情真意切

　　从情感上来说，把男足的钱给女足是个根本不需要犹豫的选择题。但从经济角度看，这个选择题的选项根本就不成立——把男足的钱都给女足并不现实，甚至并不正确。

　　

　　横向比较，中国女足赚的钱并不少

　　在女足勇夺亚洲杯冠军后，有网友对男足、女足打了个比方：占尽家财却一无事成的儿子和受尽委屈却十分争气的女儿。

　　这句话非常解气，不过有点小错误：女足本届亚洲杯万分争气，但和受尽委屈却是不沾边的。

　　2019年7月，支付宝宣布，未来10年将为中国女足的创新发展提供10亿元赞助，这极大地提升了女足国家队球员的收入。本次亚洲杯夺冠后，蒙牛和支付宝又很快开出了合计2300万元的重奖。

　　除了有巨头赞助国家队外，女足俱乐部的薪资水平近年来也有了很大提高，普通女足球员的收入也上了台阶。