上海“全域靜態管理” 如何翻譯？

2022-04-03 | 來源: 文刀 / 外宣微記 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　最近，無症狀感染日均增長皆以數千計（參見新華社）。新冠疫情已進入第三個年頭，奧密克戎正不斷挑戰“動態清零”的底線以及老百姓的忍耐力。

　　從一開始，“動態清零”這個詞就令國際傳播工作者犯難，尤其是“動態（dynamic）”二字。今年1月底，林鄭月娥曾笑答記者，對“動態”二字，她也無“權威”解釋。

　　去年12月，疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年這樣解釋“動態清零”：它是指在現在情況下，當出現本土病例的時候，中國所采取的綜合防控措施的一種集成，以快速撲滅疫情。

　　一直以來，“動態清零”政策的官方譯法是“dynamic zero-Covid” policy，外媒很早便形象直觀地把它解釋為“whack-a-mole game（打地鼠游戲）”。“地鼠”露頭便打，考驗的是手速。

　　

　　3月30日，上海宣布采取“全域靜態管理”。這又是一個新鮮表述。

　　如何理解“全域靜態管理”。不知道。

　　國際傳播工作者似乎也只能先照字面翻譯——“citywide static management”，注意加個引號，以示中國特色。美國財經媒體Bloomberg這樣翻譯+闡釋：

　　The city has said it will adopt a strategy of “static management,” a term it didn’t clarify but has been used by officials to mean a strict lockdown in which residents are barred from leaving their homes.

　　很多中文概念，就怕翻譯。因為，一旦涉及雙語轉換，就不得不較真，就不得不先把原文“扒個精光”，才好量體裁衣。

輝達傳設上海研發中心,這事兒懸了

暴跌45%,黃仁勳很痛苦,上海的機會來了

驚傳上海玉佛寺神秘石碑竟預言習身世與結局

　　上月中旬，文刀君見到這樣一則新聞標題：《深圳按下“暫停鍵”，全市社區小區封閉式管理，公交、地鐵停運》。

　　在外媒看來，這基本上等於“封城”。英國《經濟學人》3/19日文章中說：

　　The city prefers the term “life on pause” to “lockdown”.

　　一座城市按下“暫停鍵”，這是隱喻表達。文刀君在前文《江山就是人民，人民就是江山》中曾談到隱喻修辭的兩個特點：突出（Highlight）與隱藏（Hide）。很顯然，“按下暫停鍵”不如“封城”二字刺眼，“隱藏”了緊迫感。

　　新冠疫情走到今天，“新”詞層出不窮，有的內涵十分模糊，直譯成外文，同樣是模糊的。很多時候，一個影響廣泛的提法或概念需要及時給出“權威”且“周全”的解釋，譯者才“有米下鍋”，否則，也只好“揣著糊塗裝明白”。

　　牛津大學東方學系教授沈艾娣（Henrietta Harrison）在其新書《翻譯的危險：清朝與大英帝國兩位翻譯家的非凡人生》結尾一章指出，21世紀，中國在對外交流中依然面臨一個大難題：

　　How to convey these (somewhat confusing) ideas in English remains a serious problem.

　　換一句官話：如何讓中國表達、中國概念入耳入腦入心？

　　不可否認，翻譯是國傳的基礎工程，基礎一定要打牢。但，把方塊字換成字母不難，難的是“convey”，不是“translate”。這需要上下游合力，而“無能為力”倒是翻譯一環常常面臨的窘境。