中南海黑箱作業高層政治仍有密碼

2022-07-30 | 來源: 上報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中南海是黑箱作業，高層政治非常不透明，但只要用邏輯去研判，還是有章可尋。（美聯社）

鄧聿文評論文章：常有讀者朋友問我，如何分析中國的政局，特別是高層政治？很多人認為我在中央黨校工作過，應該很瞭解高層的所謂內幕之類。老實說，也聽過一些“海裡”的花邊新聞，但我只是一個小編輯，而且還是編外人員，更多的高層秘聞是無權知道的。如今離開黨校十年，成為一個政治異議人士，原來的同事和體制內朋友基本同我斷了來往，因為怕惹麻煩，和平頭百姓一樣，沒有什麽管道去打聽高層的內幕消息。

事實會騙人但邏輯不會騙人

然而，這不影響我對中國政局的分析，因為我幾乎很少將坊間傳說的各種內幕秘聞作為根據或者材料。它們可以當作茶餘飯後的談資，但用來做嚴肅的政治分析是不妥的。或許是職業養成的習慣，我覺得中國官媒公開發表的報導和文章其實蘊含著中共高層政治的許多“密碼”，如果循著事情該有的邏輯去研判，結論不會太離譜，在這點上，我很讚賞一位朋友的話，他說事實有可能會騙人，但邏輯不會騙人，你掌握了事情的邏輯，就容易識別哪些事情為真，哪些事情為假，凡不符合邏輯的事情，要麽是假的，要麽是有人故意編造的。

這麽講可能有些抽象，不妨舉個例說明。習近平在7月1日訪問香港回到北京後有十多天沒在媒體亮相，當時有外媒報導這個情況，那麽他究竟為什麽“神隱”，外界出現了不同猜測。

首先要說，中共領導人包括習“神隱”不奇怪，但過去一般也就“消失”四、五天，像這次一樣接近兩周不在媒體露面，只發賀電、賀信、回信之類，確實罕見，讓人生疑。可這是否意味著有什麽大事發生，就需用政治邏輯去分析。

傳張又俠兵封中南海政治局決議推翻習

中南海應對川普關稅秘密決議引發官場大恐慌

中南海這戲碼,不僅荒謬更注定失敗

習近平久不露面的五種可能

綜合人們的猜測，習久不露面存在五種可能，一是困於中共內部的權斗，二是在部署抓大老虎，三是提前去北戴河度假，四是患病，五是遵守防疫規定。不過在我看來，前三種可以排除，後兩種如果在14天時再不現身，則可斷定到底是生病了還是在隔離。

很多人想當然認為習沒在媒體亮相應該是高層權力斗爭激烈所致。他們的理據是，二十大前，外界一直在傳“習下李上”。考慮黨內反習勢力要利用二十大這個“寶貴”的時間視窗，高層定有一番腥風血雨的權斗。有這種想法很正常。因為共產黨本來就奉行斗爭哲學，無論從歷史經驗看，還是基於專制政權的本質，高層存在權斗是常有之事。

然而，當人們按照權力斗爭的慣性來判斷習“神隱”時會遇到一個問題，即什麽樣嚴重的權力斗爭竟讓習十多天不出來？理論或邏輯上講，這樣的權斗不是小事，一定涉及重大的政策分歧甚至是方針、路線、方向的分歧。假如存在這種高層權斗，那麽市面不會平靜，一定會在這段期間有一些異動出現，包括釋放對習不利的消息。可到習露面為止，並沒有什麽特別的謠傳出來，也未見北京的政治作業程式出現何種異動。所有對習的不滿和不利的消息，都是前段時間的餘波，未增加新的成分。

此外，如果有新的嚴重的權斗，從出鏡率以及人們寄託的目標來看，斗爭的物件大概率還是李克強。李在習神隱的十多天倒是在媒體公開露過幾次面，包括在福建考察，召開東南五省政府領導人會議。按照權斗的一般邏輯，李頻頻在媒體亮相應該意味著他暫占上峰。可綜觀李的講話，雖然拼經濟是他的基調，但也不忘稱頌習，每言“在習核心的領導下”，以習思想為指導，這都是中共高官講話的標配。若李在權斗中暫壓習，官媒不大可能這麽報導李。

還可從美國務卿布林肯和王毅會談後放話拜習通話近期將進行來推導。以美國的情報發達，不太可能不清楚北京高層這段時間是否發生激烈的權斗，習是否暫時失勢。拜登肯定不會和一個權力不穩的習近平通話的，因為這樣的通話沒有太大作用。就算美國情報失靈，若習在權斗中暫居下峰，王毅也會委婉地告訴布林肯，習拜通話目前不合適。布氏能這樣放話，顯然得到了中方的某種配合，至少不否認。