
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈,謝謝!
有人評論,民進黨其實不是反對和中國大陸統一,而是反對和中共統一。最近民進黨創黨元老張俊宏提出海峽兩岸民主與統一新建議與時間表。他主張兩岸應實行“一國一制”,在民主、法治前提下的統一才是“真統一”。只要大陸敢開放直選,台灣就馬上回歸。
他強調大陸若真想統一,就實施總統直選。2300 萬台灣人和 4 萬名民進黨黨員都不害怕,13 億大陸人和 7900萬中共黨員更不應反對。只要中華民族能夠統一,作為實現共產主義遠大目標為己任的共產黨應該接受,好處有兩個;一是整個中華民族統一了。二是政治制度民主了,大陸的共產黨何樂而不為呢?
首先,直選不就是真正體現人民意願直接選舉自己的領導人嗎?執政的共產黨不必害怕因為直選就失去執政的權利。因為大陸的共產黨員有近億之多,相對於台灣的民進黨不過區區幾萬罷了,孰大孰小應該是一目了然,大陸的執政黨不必驚恐。大陸執政黨要以大局為重,只要中華民族能統一。小小的民進黨不怕,大大的共產黨何必怕呢?
另外,直選的政治制度是人民當家作主的民主制度。為人民服務,人民是國家的主人,我們是人民的公仆,只是分工的不同,沒有高低貴賤之分,都是為人民服務的......等等理論人所共知,有一個民主制度保障,使得執政黨更好的為人民服務,好事呀,大陸的執政黨應該積極實行的呀!
再者,大陸執政黨反貪污腐敗喊了多少年了,貪污腐敗反而越來越甚。通過直選後,有別的黨派監督執政黨一起反貪污腐敗,還可以減輕執政黨反貪污腐敗的工作量呢,並且還會很徹底地根治貪污腐敗現象,這樣的好事,執政黨就是為了更好地廉潔執政為民也應該幹呢。早在2007 年 6 月 11 日,海基會副董事長張俊宏以“一國一制、大破大立,中道百合、覺醒台灣”為題在媒體刊登廣告,倡議應該以“一國一制”的構想,來回應中共提出的“一國兩制”政策。最近民進黨創黨元老張俊宏老話重提,又提出海峽兩岸民主與統一新建議,並提出時間表。他主張兩岸應實行“一國一制”,就是在民主、法治前提下統一,這才是“真統一”。
張俊宏主張,大陸若真想統一,就實施總統直選......
盡管張俊宏具有海基會副董事長身分,個人政治理念和民進黨漸行漸遠。張俊宏在廣告中指出,兩岸的僵局在於“認同”問題,解開國家認同須大破大立。他說,面對中國大陸的“一個中國”政策,不論是國民黨總統參選人馬英九的“一中各表”,或是民進黨總統參選人謝長廷的“一中憲法”,都是消極、逃避的對策,無法擺脫一國兩制的緊箍咒。
張俊宏說,他主張台灣應該大膽地回應,提出“一國一制”,以回應中共的“一國兩制”。只要中共願意推行“一制”,台灣接受“一國”不僅放心,也屬公平,當然,此“一制”指的就是民主和法治的現代管理。
2、五毛誤黨!繼司馬南之後 孔慶東也被禁言
二十大前,政治風雲變幻詭譎,本來給中共做吹鼓手的五毛大V卻屢屢給主子添亂。中共大五毛司馬南在美國買房事件發酵,遭全網封殺,微博被禁言。隨後,另一個“毛左”北大教授孔慶東的微博也被禁言。網民疑惑:“風向不對啊!下一個要禁言胡錫進嗎?”
8月20日,司馬南的微博主頁顯示,“因違反相關法律法規,該用戶目前處於禁言狀態”。除了微博,司馬南的抖音和頭條號也一度被禁言,之後解禁,但微博仍被禁言。
在司馬南遭全網封殺前,旅居美國的網友“麼傻在美國”爆料,司馬南2010年就在美國購買房產,持有者是其妻。
有“反美斗士”之稱的司馬南被曝光在美國買房,輿論迅速發酵,網友嘲諷他:“滿口反對美國,卻幹著愛國生意的勾當.”
還有人質疑司馬南,當年外匯管控,規定額度為5萬美元,他是怎麼把二百多萬元人民幣倒騰到美國去的?
在無法抵賴的事實面前,司馬南8月14日被迫在微博公開承認自己在美國買房,但聲稱全家都沒有住過,也沒有入籍美國。
同為五毛的中共環球時報前總編輯胡錫進,發微博為司馬南辯解:“在美國買過房子,投過資,就不能批評美國了?”
網友回應說,大家之所以對司馬南在美國買房群情激憤,除了買房之外,更多的是因為他刻意隱瞞,而且公然撒謊否認。
與此同時,外界注意到,就在司馬南微博被禁言的同一天,另一個“大五毛”北大中文系教授孔慶東的微博也被禁言。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 251 人參與評論了, 我也來說幾句吧
|
|