| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

G7峰会如何应对中国 白宫提前剧透

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
白宫国安会战略沟通协调员科比(John Kirby)5月16日在例行记者会上谈到拜登总统即将出席在日本举行的七国集团峰会时说,除了采取进一步孤立俄罗斯的具体行动外,集团领导人还将展示对中国“构成的挑战有着共同的处理手法”,包括应对其在经济和安全领域的胁迫行动。




2023年5月16日,白宫国家安全委员会战略沟通协调员科比在白宫举行的例行记者会上回答媒体的提问。(路透社)


拜登总统与国会领导人星期二围绕提高债务上限以防止美国违约进行的谈判仍然没有达成一致,但是他还是按计划于5月17日前往日本广岛,参加5月19日至21日举行的七国集团峰会。

七国集团峰会上会看到进一步孤立俄罗斯的具体行动

白宫国安会战略沟通协调员约翰·科比星期二在例行记者会上表示,这次峰会的主要议题是展现七国集团与乌克兰的团结一致。

“在过去的15个月里,七国集团在俄罗斯入侵乌克兰后与乌克兰团结一致,团结全世界支持乌克兰,并切断了普京在全球范围内的关键技术和资金。这种与乌克兰的团结现在比去年更加强烈,而且你将看到进一步孤立俄罗斯并削弱其发动残酷战争的能力的具体行动,”他说。

展示在应对中国上的团结一致

科比表示,七国集团这种团结的展示也将扩展到其他关键的经济和安全问题上,尤其是在如何应对中国的问题上。


“七国集团领导人将展示,我们对中华人民共和国构成的挑战有着共同的处理手法,一个以共同价值观为基础的处理手法,”他说。

科比在回答记者的有关问题时说,如何应对中国在经济和安全领域的胁迫活动无疑是七国集团重点讨论的议题之一。

他说:“中华人民共和国及管理与他们的竞争,以及应对中国在印太地区带来的全面挑战,绝对在七国集团的议程之上。我认为他们将讨论中国胁迫性活动的广泛范围,而经济当然是其中的一部分。是的,这将是讨论的一部分,但我们看到来自中华人民共和国的安全胁迫,无论是在东中国海、台湾海峡还是南中国海,也将是讨论的一部分。所有这些都将会讨论。”


此前,媒体援引未透露姓名的一位美国官员的话说,七国集团领导人在峰会后将发表一份主要声明,包括“一个特别针对中国的部分”,列出一系列担忧,包括“我们尤其从(中华人民共和国)看到的经济胁迫和其他行为”。另一份“经济安全声明将更多地说明”对抗那些从事胁迫行为的国家的方法,包括如何规划和协调。预计这些声明比七国集团以前的声明在这些问题上的力度会更大。

上个月,七国集团发表了一份涉及类似议题的外长联合声明。中国外交部称该声明“充斥着傲慢、偏见和反华遏华的险恶用心”,并向今年七国集团峰会的东道国日本提出了交涉。

推动七国集团的基础设施项目,抗衡“一带一路”

在经济领域,七国集团领导人在这次峰会上还将提出科比所说的“积极的议程”,采取进一步行动支持世界各地的发展中国家,包括扩大七国集团的旗舰基础设施项目-“全球基础设施和投资伙伴关系”的倡议,以抗衡中国的“一带一路”项目。

拜登总统在去年的七国集团峰会上率先提出了这个基础设施倡议。

科比说,这个倡议是“比其他国家一直试图在非洲大陆推销的一些基础设施和投资项目”更有效的选择,是一个实际和有用的选择。尽管他没有直接提及中国的“一带一路”,但其所指非常明显。
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0383 Seconds and 4 DB Queries in 0.0063 Seconds