因政治宗教原因销户大银行审查制

【大纪元2023年08月01日讯】（英文大纪元记者Kevin Stocklin报导／秋生编译）在建立个人社会信用评分系统的运动中，大型货币中心银行似乎成为了先锋。

本周，英国巴克莱银成为最新一家被指控出于政治或宗教原因关闭客户账户的银行。此前，在4月份，英国国民西敏寺银行（NatWest）旗下的一家私人银行顾资银行（Coutts）被指关闭了保守派政治家奈杰尔?法拉奇（Nigel Farage）的账户并公开了其个人信息。法拉奇是英国脱欧的主要倡导者之一，也是美国前总统唐纳德?川普政策的支持者。

英国银行并非孤例。许多人说，美国最大的银行与英国银行步调一致，为客户制定政治和社会标准，并惩罚那些不遵守标准的人。

哈特兰研究所（Heartland Institute）所长贾斯汀?哈斯金斯（Justin Haskins）告诉《大纪元时报》，“可悲的是，我们现在看到的国民西敏寺银行和巴克莱银行的做法已经让人见怪不怪，有大量证据表明，美国许多最大、最有实力的银行正在因为客户的意识形态、社会、文化、宗教或政治观点而歧视他们。”

哈斯金斯先生说，“借助各种环境、社会和治理（ESG）政策和框架，银行业经常选择筛选出那些被视为‘声誉风险’（reputational risks）或被精英及其强大机构视为不受欢迎的行业的客户。”英国部长们指责银行存在歧视问题

在美国，监管机构没有采取任何行动，但与此形成鲜明对比的是，英国的部长们已经出面保护本国公民免受政治歧视。

扞卫自由联盟（Alliance Defending Freedom, ADF）的法律顾问迈克尔?罗斯（Michael Ross）告诉《大纪元时报》，“最近，英国经济大臣安德鲁?格里菲斯（Andrew Griffith）会见了一些大银行，让他们承诺遵守基于合法表达原则的非歧视原则。”

此外，目前英国正在制定法律，禁止英国银行以政治或宗教为由歧视客户。

英国财政部国务大臣（Treasury Lords Minister）潘恩男爵夫人（Baroness Penn）上周表示，“我认为我们的共识是：合法的言论自由权是最基本的。如果（银行业）通过提供服务而使这一权利受到质疑，我们就有理由感到担忧。”

中美谈判背后原因曝光中国害怕2下场只好让步

印度开战原因战事进展攻击地区一次看

《淮水竹亭》口碑不佳,刘诗诗可能不是最大的原因

英国外交大臣詹姆斯?克莱弗利（James Cleverly）表示，关闭法拉奇先生的账户“在很多层面上讲，都是错误的”。

克莱弗利说，“这完全破坏了我们对银行和金融系统的信任，让事情变得很糟。”

英国内政大臣苏埃拉?布拉夫曼（Suella Braverman）于7月19日在推特上发帖称，“顾资银行丑闻暴露了多元化、公平与包容性（Diversity, Equity & Inclusion, DEI）行业的险恶本质；显然，任何想要控制我们的边境并阻拦船只的人都会被打上‘仇外’的标签，其银行账户都会以‘包容性’的名义被关闭。”

2023年7月28日，位于伦敦的私人银行顾资银行（Coutts）的总部。(Henry Nicholls/AFP via Getty Images)

作为英国新法规的一部分，银行关闭客户账户时必须说明理由，客户有权对银行的决定提出上诉。如果银行继续实行歧视，就可能会被吊销执照。

与此同时，英国银行本身似乎也在反对这些政策，至少是不愿接受因此而带来的不利舆论。

7月26日，国民西敏寺银行首席执行官艾莉森?罗斯（Alison Rose）在法拉奇的指控被证实后辞职，而且，据披露，她曾与BBC新闻记者讨论过法拉奇的细节。罗斯女士承认，她犯了“严重的判断错误”。

上周四（27日），顾资银行首席执行官彼得?弗拉维尔（Peter Flavel）也宣布辞职，承认对关闭法拉奇的银行账户负有“最终责任”（ultimate responsibility）。英国政府数据监督机构已承诺展开调查，并致函各银行，提醒它们应保护好客户的个人信息。