谁能想到水浒传这一幕最暗黑扭曲

2023-10-05 | 来源: 北游独立评论 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

是什么让冷峻的施耐庵“失态”了？

四大名著，我偏好水浒。因为相对于文笔，我更喜欢刻画人物的复杂性、揭露社会的真实性的作品。

那些把人性的阴暗和社会的残酷毫不掩饰地展示出来的文艺作品，展示的越彻底、越深刻，才是我的心头好。

《水浒传》就是这样的一部作品，读罢你能看到人性最暗黑、最扭曲的部分，让人不寒而栗。

况且，《水浒传》的文笔还极好，读起来自然流畅、酣畅淋漓。

这两天在重读水浒，速度很快。

昨天刚好读到杨雄、石秀和潘巧云这一段，原本一目十行的节奏，猛然被打断了。

这就好比驾船航行在风平浪静的海面，眼前一切都如预期般展开，这时小船突然毫无征兆的拐进了一条小河沟，狭小、局促、措手不及，原本熟悉的一切都消失了，原本熟悉的施耐庵也变得陌生起来。

于是一个问题不断在脑中闪现：到底是什么让一直冷峻旁观的施耐庵突然“失态”了呢？

对于《水浒传》，我有过一句话评语，称《水浒传》是一部阴暗冷峻不带情感的假托宋朝、实则元末明初犯罪实录。

央视四大名着电视剧中,九八版《水浒传》为什么最不符合原着?

98版水浒传电视剧中,为何要删除关胜、董平、张清的戏份?

1980年,40集山东版电视连续剧《水浒传》（1）

对这部小说的基调，我的基本认知是——欢迎来到悲惨世界。

作者施耐庵本人是否冷酷无情我不知道，我只知道他的文字冷漠到了极致。

虽然他笔下的世界鲜血淋漓、残酷至极，但他似乎完全置身事外、冷眼旁观。在他的文字里，我们看不到他对笔下人物的痛苦与挣扎流露出哪怕一丝怜悯，他的文字里没有情感，没有评语，他彷佛是一台架在空中的摄像机，冷漠而忠实地记录着一群“好汉”肆意妄行，杀人如杀鸡宰羊，割人挖心如家常便饭，人间如地狱，而施耐庵本人却毫不在意。

宋江被黄文炳陷害问斩，梁山群雄于是劫了法场，杀了黄家上下45口人，最后还抓了黄文炳，这群好汉准备如何处置黄文炳呢？小说里是这么描写的；

宋江便问道：“那个兄弟替我下手？”只见黑旋风李逵跳起身来，说道：“我与哥哥动手割这厮！我看他肥胖了，倒好烧！”晁盖道：“说得是。”教：“取把尖刀来，就讨盆炭火来，细细地割这厮，烧来下酒与我贤弟消这怨气！”李逵拿起尖刀，看着黄文炳，笑道：“你这厮在蔡九知府后堂且会说黄道黑，拨置害人，无中生有，掇撺他！今日你要快死，老爷却要你慢死！”便把尖刀先从腿上割起。拣好的，就当面炭火上炙来下酒。割一块，炙一块。无片时，割了黄文炳，李逵方把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众好汉看醒酒汤。众多好汉看割了黄文炳，都来草堂上与宋江贺喜。

从这段文字里，你看出施耐庵有一点情绪波动吗？没有！除了人物对话和凌迟挖心的一连串动作，没有一丝脱离带水，简洁明快、自然流畅，没有一句多余的评语。

再来看李逵杀李鬼的片段：

李逵捉住李鬼，按翻掣出腰刀，早割下头来；拿着刀，奔前门寻那妇人时，正不知走那里去了；再入屋内来。去房中搜看，只见有两个竹笼，盛些旧衣裳，底下搜得些碎银两并几件钗环。李逵都拿了，又去李鬼身边搜了那锭小银子，都打缚在包里里；去锅里看时，三升米饭早熟了，只没菜蔬下饭。李逵盛饭来，吃了一回，看着自笑道：“好痴汉！放着好肉在前面，不会！”拔出腰刀，便去李鬼腿上割下两块肉来，把些水洗净了，灶里抓些炭火来便烧；一面烧一面吃；吃得饱了，把李鬼的尸首抛放屋下，放了把火，提了朴刀，自投山路里去了。