BC業主稱有人縱火被駁回被罰45萬

2023-11-14 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

加西網報道：BC省卡裡布地區的一次露天焚燒引發了一場野火，在上訴委員會駁回了一名土地所有者關於真正原因是其鄰居的問題孫子縱火的聲稱後，該土地所有者將承擔約 45 萬加元的賠償責任。

上周，森林上訴委員會的一個小組基本駁回了克拉克-馬蒂森（Clarke Matthiesen）對2019年4月大火的成本追償令提出的上訴，認為他的解釋“既未經證實，也不太可能”。

小組主席詹姆斯-卡瓦納（James Carwana）寫道，證據有力地支持了調查人員的結論，即一場224平方米的露天焚燒未及時撲滅的余火是罪魁禍首。

11 月 9 日的裁決寫道：“在本案中，焚燒大型廢棄物堆本身就存在風險，如果焚燒引發野火，可能會造成嚴重破壞。從事此類焚燒活動的人有責任確保自己符合法律規定的要求”。

根據裁決，這場野火發生在BC省奎斯內爾（Quesnel）以西約 150 公裡的偏遠地區，燃燒了兩個星期後才被消防員撲滅。馬蒂森被勒令支付 179344 加元的資源損失費、260369 加元的滅火費用、7546 加元的重新造林費用以及 2350 加元的行政罰款。

委員會聽說，馬蒂森在上訴前的四年裡沒有向任何官員或調查人員提出過他的縱火理論。

裁決表示，雖然鄰居的孫子在野火發生前四個月曾威脅要把馬蒂森的家“燒成灰燼”，但沒有證據顯示他仍在該地區，調查人員也沒有發現縱火的跡象。

港姐二輪面試競爭激烈,有人穿低胸裝拎名牌包...

杭州東站有人臥軌,列車緊急刹車 .....

有人對"人類"也會過敏怎麼回事?

卡瓦納說：“如果上訴人認為威脅很嚴重，而且很可能是野火的起因，那麼當野火真正發生時，他就會想到這一點。然而，野火開始於縱火行為的可能性直到多年後才被提及”。

據該裁決，馬蒂森於 2019 年 2 月啟動了焚燒堆，以處理該房產前任業主留下的碎片。他從來沒有處理過這麼大的明火，而且在點火之前也沒有咨詢消防官員。

裁決稱，燃燒堆尺寸為 14 米 x 16 米，屬於 3 類明火，需要登記。馬蒂森沒有消防工具，也沒有按照要求在附近部署任何消防工具或水。

馬蒂森作證說，在燒傷後的幾周內，他多次經過該地區，但沒有看到任何煙霧。當他把手放在堆上幾次時，他感覺不到任何熱量。

裁決稱接下來的幾個月裡，馬蒂森沒有把這堆東西拆開，也沒有用水澆它。

一名調查員告訴上訴小組，馬蒂森的燃燒堆包括樹木的根部，這些樹木經常參與遺留火災。

對於馬蒂森關於有人縱火的聲稱，一名火災調查員在野火發生時調查了縱火的可能性，並作證說，他“沒有觀察到任何表明縱火或可疑活動的物品”，包括汽油等助燃劑、多個點火點或車輛痕跡的證據。

Ref: https://www.canlii.org/en/bc/bcfac/doc/2023/2023bcfac6/20...