法律非挡箭牌审黑法庭禁律师入庭

2023 年 11 月 20 日，河北省衡水市枣强县法院正在审理的魏广朝等人被指控黑社会性质组织等罪名案件，法庭内外发生重大审判事故。根据参与辩护的刘章、马耀东、李仁钬律师等人的文字介绍和现场视频，可知事故起因于辩护律师当庭询问被告人庭前供述笔录的真实性及合法性问题，涉及到向被告人询问其在侦查阶段有无遭受刑讯逼供，法庭强硬制止辩护律师就此发问，引起辩护律师的反对，并因此申请审判人员回避，但是法庭径直驱逐刘章律师和马耀东律师二人离庭，后更是直接剥夺了其他辩护律师的发问权利。如果事情只到此结束，这还不算一次重大审判事故。接下来枣强法院的操作，让人目瞪口呆，大跌眼镜！

在宣布驱离刘章律师和马耀东律师之后，法庭宣布休庭十分钟，于是其他律师前往法院门口看望刘、马二位律师，但是这些走出了法院大院门的律师却不准再进入法院，枣强法院的法警声称辩护律师在审判（休庭）期间离开法院大门就是擅自退庭，视为放弃辩护资格，不得再回到法庭。如此操弄，真是让人匪夷所思。

事件的背景 1??：今天上午马耀东律师发问过程中，问被告人为什么当庭说的和笔录不一样，被告人说笔录是公安把他带到一个屋子里教他说的。马律师又问为什么他教你你就要那样说，被告人答“各种威逼利诱”。

事件背景 2?? ：马律师又问怎么样威逼利诱你的，被告人正要说话，董昭君法官立即制止，说该问题与起诉书事实无关，禁止发问，如继续问此类问题将剥夺发问权，马律师解释后坚持发问，便被剥夺发问权包括我在内的律师均提出异议，便均被剥夺发问权，我们一致认为董昭君法官已经失去了最基本的庭审主持能力，毫无客观公正，严重侵害律师执业权利，要求董昭君法官回避，不被允许，我们坚持申请，马耀东律师和我先后被责令退出法庭。

在此之前，有律师发微博关于魏朝广案枣强法院侵犯律师阅卷权、辩护权。

@刑辩王任飞：枣强县法院办理的魏朝广等人涉黑案中，刑庭副庭长董昭君法官侵犯律师阅卷权、辩护权，手段层出不穷。

请三位大律师催款金赛纶,还拿徐睿知当挡箭牌

美挡箭牌已破内阁分裂以色列政局

王楚钦,无处不在。覃海洋找到了单项翻车挡箭牌,火速告诉女友

1、不允许复制电子数据。所有光盘，只能看，不能复制，拍封面都不允许。毫无疑问的案卷材料，就是不允许复制。

2、全案没有一张讯问同步录音录像，理由是:检察院没移送。没移送就说明有，有就应该让律师查阅，或者等移送过来后再查阅。

3、在律师没阅完卷的情况下，枣强县法院就电话通知我一周后召开庭前会议，甚至有的同案犯都已经开过庭前会议了。对不起，可能枣强法院不阅卷能开庭，但律师不阅卷真没办法辩护。

4、庭前会议三个被告一起开，按这个算法，本案40多名被告，需要开十几次庭前会议，法官助理告知是按照关押在不同的看守所区分的，这种浪费司法资源的分法，全国首创。

5、被告人本人委托书不行，必须是家属的，因为要和所函上的“委托人”保持一致。我已经提交了效力更高的本人授权委托，这种要求纯属本末倒置。

6、第一次来法院的时候，我被要求多签几张空白的送达回执，说以后送判决书方便，我当即拒绝。现在看来，明显是为了方便送达庭前会议通知书，或者其他律师不愿意接收的文书，这叫骗。