| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

温哥华资讯

温哥华地产

温哥华教育

温哥华财税

新移民/招聘

黄页/二手

旅游

特朗普: 川普近期最危险15条发言 无人警惕

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
作者大卫·格雷厄姆(David A. Graham)曾因对 2020 年总统选举的报道而获得 2021 年托纳国家政治报道卓越奖(Toner Prize for Excellence National Political Reporting)。


川普不仅仅是胡言乱语

他最近的许多言论都说明了他有一套极不美国的想法。


尽管与某家媒体的口号不符,恕我直言,唐纳德·川普许多最危险的言论却是隐藏在光天化日之下。

问题并不在于它们没有被报道——它们确实被报道了,但即便如此,它们还是很容易被忽略,这或许是因为他的离经叛道之言已经说了太久,人们根本无法对新的言论进行解读;或许是因为他们对他的言论已经习以为常,或者至少已经麻木;或许是因为他们不想让他占据自己的头脑空间;或许是因为他被踢出了推特(现在是X),而他们没有兴趣加入“真理社交”平台。也可能是因为那些更险恶的材料与他奇怪的口才(“我们将拥有一个伟大的国家——它将被称为美利坚合众国”)、逆向热议(“你知道,真主党非常聪明。他们都非常聪明”)和胡言乱语(“你们看到的所有这些起诉书——我从未被起诉过。实际上我从来没听说过这个词。我根本就没听说过这个词”)混在了一起。

无论如何,川普一直在发表危险而惊人的言论。尽管他的竞争对手州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)最近声称川普已经“失去了快球的速度”,但这位前总统仍在继续提出实质性的想法——这并不是说这些想法是明智或审慎的,但它们肯定不仅仅是胡言乱语。事实上,川普所讨论的大部分内容都是非美国的,这不仅仅是指与某种想象中的国家道德背道而驰,而是指他的想法违背了宪法的基本原则或美国政府的其他基石。

这都是那种哪怕十年前从任何主流政客口中听到都会令人震惊的观点。然而,今天,川普——可以说是美国唯一最具影响力的人物——说起这些话来,却几乎不引发任何反应。请看以下几个例子,它们都来自过去几个月:

1. 承诺摧毁现有形式的联邦政府。


川普在演讲中一直承诺要“摧毁深层国家”。他的意思是要终结现有形式的联邦政府,取消自19世纪末以来一直存在的公务员职位。正如我的同事拉塞尔·伯曼(Russell Berman)所报道的那样,这一点很清楚,因为川普的前助手们正在设计这项工作,他们是设在保守派智库的影子政府的一部分,他们公开了自己的想法:总统可以随意解雇联邦工作人员,他们必须听从总统的个人意愿。这将与现行制度大相径庭,在现行制度下,雇员是服务于两党政府的永久性专业人员,他们的工作重点是有效执行,而不是因忠诚而被选中的政治黑客。

2. 辩称总统候选人应免于被起诉。


在试图躲避针对他的91项刑事起诉时,川普在7月10日的一份法庭文件中辩称,他不应该面对联邦审判的麻烦,因为竞选总统“需要大量的时间和精力”。这直接违背了美国公民不能凌驾于法律之上的理念。

3. 侮辱并试图恐吓法官、检察官、证人和其他人。

川普不仅在法庭上就针对他的刑事和民事案件发表论点,还不断谩骂与案件有关的任何人,试图恐吓证人、法庭工作人员甚至检察官的家人。他威胁的对象包括联邦法官塔尼娅·查特坎(Tanya Chutkan)、纽约(专题)州法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)、恩戈伦的法律助理(川普因此被下达了禁言令)、纽约州总检察长詹乐霞(Letitia James),包括他给她起的难以捉摸且可能带有种族主义色彩的绰号、前白宫幕僚长和可能的证人马克·梅多斯(Mark Meadows)、特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith),甚至还有史密斯的妻子——一位纪录片制片人。史密斯的团队成功说服查特坎,其中一些违规行为可能威胁到审判的公平与否,于是她命令川普停止,但允许他攻击她本人和乔·拜登(专题)总统等人,也允许他声称对他的起诉是政治性的。川普对这一命令提出上诉但败诉,随后迅速攻击了另一名潜在证人、前司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)。(上诉法院现已再次暂停执行该命令)。

4. 继续声称大选被窃取。

尽管没有提出任何真凭实据,而且输掉了所有相关的法庭官司,川普仍继续坚称他实际上赢得了2020年的大选。9月17日,他在《与媒体见面》节目中说:“我不认为我们现在有什么民主。”反常的是,川普现在真的有动机继续在选举问题上撒谎,而不是承认自己输了:史密斯的部分论据是以川普知道自己败选这一观点为前提的。一个正常运作的民主制度取决于失败者的同意;在美国历史上,选举失败者有时会激烈地抱怨,有时会优雅地接受失败,但从来没有人像川普那样试图继续留任,然后继续声称自己是当之无愧的赢家。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0340 秒 and 2 DB Queries in 0.0009 秒