| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

列治文新闻: 列治文电动滑板车撞汽车 谁的错?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)列治文一名男子因一起电动滑板车的事故,把 BC省汽车保险公司ICBC 告上民事调解法庭 (CRT) 后,要求获得免赔额和增加的保险费的退款。




(BC法院)


2022 年,戈登·贾格斯 (Gordon Jaggs) 在离开列汉文公寓的车道时,在人行道上和一名骑电动滑板车的人发生相撞。

据贾格斯称,ICBC 最初认为他负有 100% 的责任,但他在上诉后把责任降至 75%。

不过,贾格斯仍把 ICBC 告上 CRT,声称 ICBC 判决不公平,没有正确考虑电动滑板车骑手的速度,以及电动滑板车禁止在人行道上行驶的事实。

此外,他辩称ICBC 无理地认定他违反了《机动车辆法》规定的义务。

他寻求退还 300 元的免赔额和增加 550 元的保险费。

12月12日,CRT仲裁庭成员克里斯汀·加德纳(Kristin Gardner)发布裁决,认为ICBC的评估不公平且不合理。



根据《列治文新闻》的报道,法庭文件显示贾格斯称当他检查左侧然后检查右侧没有看到任何行人或车辆后,才右转进入威斯敏斯特高速公路。

当贾格斯“慢慢地把车开到路上”时,他听到汽车乘客侧传来一声巨响。当他停下来下车时,发现是有人骑着一辆电动滑板车在人行道上“高速”向东行驶,从右侧撞上了他的车。


电动滑板车人士也向ICBC报告事发经过,称他们当时骑着电动滑板车去上班,“出于安全原因,他们骑在人行道上,因为威斯敏斯特高速公路没有自行车道。”他们声称距离贾格斯的车“只有大约三米”,并且没有足够的制动距离。

他们还称没有速度记录,但“肯定”以低速骑行在人行道上。

ICBC 认为,骑电动滑板车的人对在人行道上骑行负有 25% 的责任,但贾格斯有“更大的责任”,因为他是从车道进入道路的。

CRT仲裁庭成员发现,ICBC 没有依据认定贾格斯存在疏忽或违反《机动车辆法》规定的司机在人行道前停车时应给人行道上的行人让路的义务。

贾格斯在驶上人行道之前就停下来了,而且电动滑板车上的人不是行人。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     已经有 11 人参与评论了, 我也来说几句吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 11 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [嵩.甲.商.射] 2023-12-15 13:58
    判得好!没有自行车道,非要和汽车抢道,电动滑板车,骑自行车的和饭团骑手无视交通规则到处乱串,应该被重罚!
    评论1 游客 [苦.此.长.射] 2023-12-15 10:50
    ICBC一边对驾驶者收取高昂的保险费,一边纵然这些不法之徒在道路上为所欲为,现在电动滑板车和饭团的送餐车就像没头苍蝇一样,四处乱闯,根本不在乎交通法规
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0388 Seconds and 3 DB Queries in 0.0011 Seconds