結婚多年，為何從不相擁入眠(圖)

2024-04-02 | 來源: 《數字化孤獨》 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

盡管這不是一個人們願意公開談論的話題，但許多人都處於無性婚姻或幾近無性婚姻的狀態。在網上隨便搜一下，我就發現了一些證據，比如2016年莫林 · 麥格拉思做過一期題為《無性婚姻》的 TED 演講，已有2600萬次觀看，在谷歌上搜索“無性婚姻”也有190多萬點擊量。我在谷歌上將“無性婚姻”和“出軌”趨勢進行對比時，發現“無性婚姻”一詞的搜索頻次在過去一年要更多。值得注意的是，從“最近一小時”到“過去五年”再到“2004年以來”，隨著時間跨度范圍的變化，“無性婚姻”一詞的搜索頻次在逐漸增加。

所以，如果你現在正處於無性婚姻或近乎無性婚姻的狀態，其實你不是一個人。事實上，這個問題是很普遍的，與我們所面對的“親密饑荒”有著千絲萬縷的聯系。

激情、親密、決定/承諾

是愛情的三角形

社會科學中最可信的趨勢模型之一是婚姻幸福感 U 形曲線。該曲線表明，婚姻幸福感會在婚後下降，之後隨著人們退休年齡的臨近而慢慢上升。但這僅僅是基於橫向研究的數據，更復雜的分析並沒有那麼樂觀。事實上，婚姻滿意度的下降似乎貫穿了一段婚姻的始終。它會在婚姻最初的幾年裡急劇下降，要麼在接下來的50年裡繼續下降，要麼在結婚20年後穩定在一個明顯低於婚姻初期的水平。背後的原因何在？是幻想的破滅。

婚姻實在艱難。兩個不同的個體試圖融入彼此的生活，在試圖應對角色轉變所帶來的挑戰，以及長期關系中經常爆發的沖突時，總會有一個適應期。而且，夫妻二人不一定會一起成長。他們可能以不同的方式成長，更難達成一致，更難找到共同的興趣和紐帶。社會交換理論認為，人與人是否能建立並維持一段關系，取決於一個人在關系中獲得的收益與付出的成本，這些變化可能會使“收支天平”偏離一方或雙方的利益。

此外，就像擁抱帶給你的心動感覺會越來越少一樣，兩人對彼此的熟悉程度也可能會影響婚姻。隨著時間的推移，兩人可能只把彼此視為理所當然的存在，在婚姻的初始階段能帶給彼此興奮和刺激的行為，隨著時間的推移慢慢失去了吸引力。

關於愛情的理論有很多，但我和多數研究人員最常參考的是美國著名心理學家、康奈爾大學人類發展學教授羅伯特 · 斯滕伯格提出的愛情三角理論。該理論界定了愛的構成要素，分別由三角形的三個頂點表示。

愛情三角理論圖

數字化復原：4萬年前男孩容貌再現

根據斯滕伯格的說法：

激情就像心中的一團火，能燃起雙方對這段關系的愛慕與欲望。

親密是指彼此依戀、相互分享、相互感受，讓彼此感知對方的溫情。

決定 / 承諾由兩部分組成，一是決定和對方相愛、結婚，二是承諾要和這個人相守一生。

斯滕伯格指出，決定和承諾的兩部分不一定同步，因為人們有時會決定結婚，但卻沒有長期承諾的意願；也有一些人承諾了長期相守，但卻並不相愛。

該理論還有一個重要特征，這也是許多持其他理論的學者所認同的——在激情的強度和伴侶的溫情（或者說是親密的愛意）之間存在一個明顯的界限。但在斯滕伯格看來，最理想的愛情是完美的愛，即雙方在這段關系中享有愛的全部構成要素。

性是一種行為

並非一種感覺

人有多大概率能擁有完美愛情？這與夫妻對彼此的滿意度有何關聯？想讓愛的三個構成要素權重完全平衡可能很困難。斯滕伯格認為，激情的權重在一段關系的初始階段會迅速達到峰值，而後會隨著時間的推移逐漸消退，甚至有可能迅速下降。當人們選擇繼續這段關系時，承諾的權重往往會增加。同時，親密的權重具有非線性特征。起初，親密的權重會逐漸增加，但比激情增加得慢，而後又會隨著時間的推移逐漸減少。