网晒调情私密照?男子获赔BC省首例

中英文语言教育

网晒调情私密照?男子获赔BC省首例

2024-05-02 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（加西网综合）大家网晒和他人的私密照，即使不是全裸，也有可能惹上官司！

BC省法庭对首例涉及未经同意分享”私密影像“（intimate images）的争议做出了裁决，判定损害赔偿并下令销毁这些照片并将其下线。

（BC省府）

今年早些时候，BC省推出了《私密影像保护法》（Intimate Images Protection Act），赋予民事解决法庭处理此类索赔的管辖权，以替代更困难、更漫长且可能成本更高的刑事或民事法庭诉讼。

BC民事解决法庭于周二在网上发布了第一例裁决，该案件涉及在X（之前的Twitter）上，以匿名账户上传一些两人“调情”消息交流过程中的一名男子“近乎裸体”的照片。

B.C. man awarded $5,000 in damages in first-of-it-kind intimate image case https://t.co/g7VDE9GCqF
— CTV News Vancouver (@CTVVancouver) May 2, 2024

根据CTV的报道，原告（名字缩写为 B.D.S.）对名字缩写为 M.W 的男子提出索赔。原告称被告对公共社交媒体帖子不负有责任，在社交媒体上分享了 B.D.S发送给M.W 未经许可的“私人、亲密聊天”的图片。

什么是“近乎裸体”图像？

女子住酒店遭两男子午夜闯入,酒店方:已和解

复合无望,男子杀害妻子和妻弟媳

一男子两度在素里一商场露械罪成

根据法庭判决，在图像中的原告B.D.S.赤裸上身，但穿着内衣，没有进行性行为，也没有暴露所列的任何身体部位。

虽然“近乎裸体”在法律中没有明确的定义，但法官称”亲密图像“的总体定义清楚地表明目的是保护对有意和性有关的图像（如亲密自拍照）或可能被他人性化的图像的自主性和隐私性（如在更衣室或浴室偷偷拍摄的照片）。

虽然“近乎裸体”的一个明显组成部分是缺乏衣服，但法官表示，背景也很关键，他用穿比基尼的女人为例来说明这一点。

他解释说：“在更衣室拍摄的一名女性试穿比基尼的秘密镜头很可能是一张私密照片，而在公共海滩的照片中，如果有同一位女性穿着同一件比基尼的远距离镜头，则可能不是。”

原告B.D.S.称他当时穿着“小但并不比许多泳衣更暴露”的内裤，但这些照片是自拍照，拍摄和分享的目的是“调情或诱惑”。

法官也强调《私密影像保护法》旨在保护个人对此类照片的自主权。

是否未经同意而共享？

这起诉讼的另一个关键点是 B.D.S. 是否在和 M.W 分享图像时，他对隐私有合理的期望。

法官称这些照片是在他家里拍摄的，他只是在私人亲密聊天中把照片发送给 M.W.。他从未同意 M.W. 与任何人分享这些照片。