"黑暗"的歐洲中世紀?這讓其他地方情何以堪

2024-11-03 | 來源: 文史宴 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

說到歐洲中世紀，很多人馬上會想到“黑暗”、“愚昧”、“落後”、“迷信”等形容詞，在大多數的人印象中，那是一個充斥著暴力和宗教的年代，是一個被教會黑暗勢力掌控的時代，相比東方燦爛輝煌的阿拉伯帝國和中華帝國，都堪稱徹徹底底的“黑暗”。

不過，現代學者的研究，似乎發現歐洲中世紀並沒有那麼黑暗和不堪，那麼，歐洲中世紀的真實模樣究竟如何?能否對中世紀做一個公正的評價呢?

筆者試著從幾個方面回答這個問題。

黑暗中世紀說法的來源

中世紀這個概念誕生於15世紀，當時正值文藝復興的高峰期，而中世紀和黑暗掛鉤則是拜啟蒙時期的學者們所賜，以盧梭伏爾泰為首的“進步”人士對天主教和其相關的一切口誅筆伐，進而要在輿論上打到與其相關的一切。

“中世紀”無疑是個最好的靶子，中世紀幾乎完全處於教會和皇帝的控制之下，此二者都是天主教徒或者自稱是天主教的忠實維護者，幾乎所有歐洲人(匈牙利波蘭以西)都是天主教徒。

據此，啟蒙學者們指出，中世紀歐洲處在教會和封建主的雙重奴役之下，宗教禁錮人的理性，封建壓迫人的肉體，所有人都活在繁重的枷鎖和桎梏之下，毫無希望，宛如行屍走肉，是名副其實的黑暗年代。巴黎公社時期的法國左翼運動也破壞了大量標志“中世紀壓迫象征”的天主教教堂和修道院，屠殺了許多宗教界人士。

為何中世紀國王王後要把他們的心臓與遺體分開葬?

似中大獎!女子散步發現中世紀寶藏

以黎邊境出現中世紀武器"投石機" 以軍官證實曝原因

諷刺攻占巴士底獄的繪畫

緊接著，這些觀念影響到了馬大爺和他的唯物史觀，也就是著名的人類社會發展階段論：原始社會—奴隸社會—封建社會—資本主義社會—共產主義社會。在這個框架下，歐洲中世紀是封建社會的典型代表，而遭到口誅筆伐，蘇俄成立後，進一步加強了唯物史觀的宣傳，這是他們能夠反制沙皇帝制和東正教傳統的重要輿論陣地。

於是，在蘇俄歷史教科書中，中世紀的形象不可逆轉的發黑發臭，且影響到了中國對中世紀的看法，如今，我們關於歐洲中世紀的印象，正是來源於這種觀念。

戰爭造成的短暫黑暗

廣義上的中世紀是從5世紀西羅馬滅亡到15世紀文藝復興，事實上，真正算的上“黑暗”的時期並沒有這麼長。

只是在5世紀西羅馬帝國崩潰後，原羅馬帝國西部的經貿網絡和城市被紛湧而入的蠻族入侵所摧毀，占領意大利、西班牙、高盧的日耳曼蠻子剛剛擺脫部落體制和原始的生存方式(漁獵放牧等)，對希臘羅馬文明世界所賴以生存的方式知之甚少，在短暫的時間內在一定程度上導致了西歐城市的衰敗和文化的倒退。