大選: 年輕人不吃"和平國家"這套?日本大選爆路線世代對決

2026-02-08 | 來源: 自由時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

外媒分析，相較於在野黨的過時論述，高市早苗的“強人風格”在年輕世代（Gen-Z）中引發強烈共鳴，這輛貼滿手寫祝福的競選車即是她跨世代人氣的最佳佐證。圖為寫滿支持者留言的高市早苗宣傳車。（法新社）

日本眾議院大選8日登場，這場選戰被視為日本政治路線的關鍵分水嶺。外媒《亞洲時報》（Asia Times）發表評論指出，相較於首相高市早苗主打的“強勢領導”與“國家自立”路線，在野陣營仍死守二戰後的“和平國家”敘事。分析認為，這種論述難以引起年輕世代共鳴，顯示日本政壇正面臨嚴峻的世代與路線斷層。

一位在日華人的大選觀察:自民黨大勝帶來的信號是...

澤連斯基:24日將宣布舉行總統大選

BC提前大選?尹大衛據稱缺獲勝條件

評論文章由資深日本政治觀察家哈裡斯（Tobias Harris）撰寫。他指出，高市早苗在選戰末期展現了極為強硬的姿態，不僅以健康為由缺席黨魁辯論，更在造勢場合公開反擊批評者。文章分析，高市繼承了已故前首相安倍晉三的“新保守主義”路線，試圖尋求選民授權以建立“不受束縛的強勢領導”，其目標不僅是勝選，更是要確立以安全與自立為優先的國家方針。

相較之下，立憲民主黨與公明黨合組的新黨“中道改革連合”則主打反修憲與和平主義，警告高市路線可能將日本卷入戰爭。然而，《亞洲時報》評論認為，這些源自戰後昭和時代的政治語言，對於出生在安倍執政後的年輕選民來說顯得格格不入。文章甚至引述觀點，譏諷這種論述是“講給那些還在訂閱實體報紙的人聽的”，形容在野黨與當代年輕選民的脫節。

路線對決現實主義與戰後理想之爭文章最後分析，這場選舉本質上是“現實”與“過去”的對決。高市早苗雖然面臨財政與市場風險的質疑，但她專注於解決當下的國家生存與自立問題；而在野黨若無法更新論述，恐難以在未來的政治版圖中挑戰主張“強國論”的執政黨。