| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

温哥华资讯

Realty

Education

Finance

Immigrants

Yellow Page

Travel

几个细节 中南海深层危机藏不住了


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
中共中央军委副主席张又侠突然落马后,高层政治气氛持续紧张。中共党魁习近平日前出席慰问驻京部队老官员迎新春文艺演出,其中多个细节被指暴露中共军队内部深层危机。


张升民表现异常 被指情况不妙

2月6日下午,中共军委慰问驻京部队老官员迎新春文艺演出在北京举行,身兼军委主席的中共党魁习近平观看演出,并慰问军队老官员。中共央视报道的现场画面显示,习近平身后仅有军委副主席张升民陪同,前两年陪同现身的张又侠、何卫东、刘振立以及苗华等军委高层已全部落马


这次习近平进场与老官员逐个握手,但张升民没有。而按惯例,习和陪同慰问的军委副主席做法会一致。如2024年1月同类活动中,习和张又侠、何卫东都没有和老官员握手,只是挥手致意;2025年1月同类活动中,习和张又侠、何卫东都有和老官员握手。

旅美时事评论员唐靖远分析指出,张升民分管军纪委,他直接和中纪委对接,负责张又侠大案的调查,所以习近平对他肯定是胡萝卜加大棒,加以控制。张升民此前传出辞职、自杀、被调查等各种说法,习近平现在让他出来配合演一场戏,显示一切正常。

习近平走在前面,满脸堆笑,一一跟老军头们握手;张升民远远落在后面,表情明显僵硬。可见他内心其实充满焦虑不安。张升民能否平安退休,恐怕还要打上一个大的问号。

时评人士李大宇也分析说,张升民表情非常不自然。其中一个细节显示,习近平伸出的胳膊后边,有一老官员的手伸出来,他要跟张升民握手,而张升民明显躲避,两人的手好像碰了一下手就结束了,但他跟其他人并没有握手。这个小小细节说明张升民现在压力大,不知道习会不会下一个清洗的就是他。

观察人士秦鹏表示,张升民现在地位岌岌可危,他在清洗李尚福、魏凤和这些张又侠亲信的过程中帮了习近平;张又侠和元老们反击清洗何卫东的时候,他又倒向张又侠;习近平抓捕张又侠,他又倒向习近平,出卖了张又侠。这种两面派最后不会有好下场。

安保人员盯紧老军头

现场画面可见,有多名身穿军装、身材高大的青年男子,疑为安保人员,虽然他们与老人们一起鼓掌,但脸容严肃。特别是在习近平与老干部握手时,一名青年军人神情紧张。


对比往年的现场情况,安保人员在突出位置盯紧的情况并没有出现。

民运人士刘敏在X上转发央视视频片段表示,这批退休军官多数已是八九十岁高龄,甚至有百岁老人。按理说,这样的场合应该是最无威胁的场景之一。但镜头里,真正刺眼的是人群中的“安保影子”。你会发现有一些明显年轻、站位更规整、目光更警觉的人夹在老人之间,视线始终锁定全场,像是在对每一个方向进行监控与预判。几乎每隔几位老人,就能看到类似的安保身影。

董军混在老官员中


中共国防部部长董军这次在慰问现场仅站在退休老官员中间。在观看演出时,董军的位置坐在后面第三排。

秦鹏在节目中表示,今年董军没穿军装,混到了后排的老官员堆里。作为国防部部长,本来应该是军委委员,结果迟迟没有入列,地位非常尴尬。但董军平安落地的可能性还是比较大的,因为国防部长是一个象征性职位,加上他比较低调,对其他人威胁不大。



视频截图)

李作成缺席引关注

在观看演出时,与习近平、张升民同坐一排的有6名老军头,包括前军委副主席曹刚川、范长龙,前军委委员陈炳德、李继耐、赵克石、吴胜利。
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0279 Seconds and 5 DB Queries in 0.0022 Seconds