第一家靠AI寫稿的美國大公司黃了,黃仁勳說對了

2026-03-31 | 來源: 家傳研究員 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

如果機器的思考、審美和情感都超過人類，那人類就可以消亡了。

朋友發過來一個鏈接，講的是四川記者用上了AI一鍵寫稿工具，問有沒有可能用在家傳寫作上。

我說這種玩法杭州也有。

可是，中國媒體的問題出在技術不夠新、記者動作不夠快上嗎？

他啞然。

最近，美國的一家公司已經幫我們做出了市場測試。結論當然是：失敗！

BuzzFeed 最近公布2025年全年財報，淨虧損5730萬美元，比2024年又增了68%，累計虧損6.8億美元。

後事如何？官方也承認幾乎無力回天：There is substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern. （對公司持續經營能力存在重大疑慮）

股價從當年巔峰的17美元，跌到現在的七毛。

2021年獲得過普利策獎的BuzzFeed，2023年決定All in AI，僅用了三年時間，就以死證明給大家看：

BuzzFeed 忘記了內容的本質。

內容有時候是信息，但絕非全都是信息。

2008年，我在一家黨媒工作時，大家討論媒體的命運，我說可能消息類的“本報訊”會消亡，而深度報道和評論會活下來。

腸癌源頭已發現,第一種很多人可能每天都在吃

美國參議員敦促台灣增加軍費開支,北京表示抗議

美國釋放退戰信號又增兵中東,意欲何為?

事實上，英國《金融時報》現在就活得很滋潤，每天主打一篇深度調查、一篇述評、一篇社論，讀者願為這三篇文章訂閱電子版，利潤率反而在提高。

恰恰是國內媒體，最先砍掉的是不來錢、成本巨高的深度報道，而評論則早就成了批評古裝劇裡的武生不夠陽光之類的無病呻吟。

國內媒體，確實現在只剩下信息，還未必准確。這類內容，AI確實可能做得比人又快又好。

但問題是，誰會願意為此付費？

是的，沒有思考的內容沒有靈魂，沒有人際信任的內容沒有同頻，沒有審美的內容當然沒有價值。

這個問題，2024年用AI寫家傳、回憶錄的吹噓滿天飛時，我就斷言過不可能，如今還是這個觀點。

從2018年起，家傳編輯部及兄弟機構就開發過兩款APP、三款微信小程序，我們對技術並不排斥，甚至是擁抱。原因很簡單：要是能提高效率、降低成本，誰不願意幹呢？

可到頭來，連美國AI都這樣，動不動“讓我們換個話題吧”、用宣傳品喂出來的國產AI，會不會表現更好？

當然，國產Al的思想高不止一個檔次，但媒體自己的表現也是有目共睹。

誆騙讀者就是糊弄市場，一個以作文為生的機構，讀者跑光了，市場也就結束了。

2025年有5家以上AI回憶錄公司找家傳編輯部談合作，今年也已有兩家。但有趣的是，其中一家的CEO請家傳編輯部采寫了他的家傳。

這兩年家傳編輯部在與廣州華商學院文學院合作家傳教育項目及數字人文建設，我們討論有哪些東西是AI無法替代人類的，結果是判斷、信任、審美。

就像寫家傳或回憶錄，如果只是將口述內容整理出來，沒有認知復盤、沒有情感傳遞、沒有審美愉悅，那還是作品嗎？